x号决定），对申请商标予以驳回。王某仍不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：各方当事人对申请商标指定使用的商品与引证商标指定 商标已获注册，商标评审委员会审查标准不统一的上诉主张，与本案中申请商标能否获准注册没有必然联系，故其相关主张本院不予支持。 综上，商标评审委员会 ...

委员会）作出的第x号复审决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起诉讼。本院于2010年5月26日受理本案后，依法组成合议庭，并于2010年 其半衰期是否会延长，需要通过公知的实验方法予以确认。因此本申请的技术方案能否解决延长铁蛋白半衰期的技术问题必须依靠实验数据予以证实。然而本申请说明书未记载 ...

纠纷一案，邢某某于2003年11月26日向安阳市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：1、丰安村委会、索某乙共同退还其应得全部拆迁补偿金70 乙赔偿因索某拆迁补偿金而损失的误工费、交通费、聘请（略）的费用共计13万元能否成立。 本院经审理查明：1、在本次二审过程中，本院到安阳市龙安区国土 ...

上诉称：一、一审法院在没有对双方签订的《业务人员协议书》是否有效及双方争议能否适用该协议第四条的约定进行认定，就裁定双方争议属于劳动争议的范畴是错误的 款未收回，客户欠条由公司交给张某某。2009年4月20日河南省惠康实业总公司提起诉讼，要求张某某偿还其货款x.75元、损失500元及利息损失（自起诉之 ...

侵犯了该图片或影视素材的知识产权，华盖创意（北京）图像技术有限公司有权提起诉讼，并依据著作权侵权行为惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准 。结合案件查明的情况，一审法院对前述问题分析评判如下：一、华盖公司能否证明x,Inc是涉案图片的著作权人。华盖公司用以证明x,Inc享有涉案图片著作权 ...

最后生效判决确认其与田某甲系合伙关系，田某甲应支付散伙分配款为由，向本院提起诉讼。 原审法院认为，买卖合同与合伙是两种不同性质的民事法律关系。就本案而言， 田某甲的合伙关系进行了审理，同时本院再审认为田某乙与田某甲对应分款能否变更为欠款没有达成一致意见，双方未形成债权债务关系。2007年，田某乙又持田 ...

号合同货款x元人民币。但是，1999年12月，江门公司向××市××区人民法院提起诉讼，要求被申请人支付扣留的x－014合同的货款70万元人民币，被申请人 ： 1．依据申请人以申请人公司的名义在1999年11月22日出具的“证明”能否确定本案合同的交货、付款的有关权利和义务以及有关债权／债务关系是否已经 ...

（略）元人民币。但是，1999年12月，江门公司向xx市xx区人民法院提起诉讼，要求被申请人支付扣留的（略）―014合同的货款70万元人民币，被 在于： (1)依据申请人以申请人公司的名义在1999年11月22日出具的“证明”能否确定本案合同的交货、付款的有关权利和义务以及有关债权／债务关系是否已经 ...

合同货款（略）元人民币。但是，1999年12月，江门公司向××市××区人民法院提起诉讼，要求被申请人支付扣留的（略）－014合同的货款70万元人民币，被 ： 1．依据申请人以申请人公司的名义在1999年11月22日出具的“证明”能否确定本案合同的交货、付款的有关权利和义务以及有关债权／债务关系是否已经 ...

（略）元人民币。但是，1999年12月，江门公司向xx市xx区人民法院提起诉讼，要求被申请人支付扣留的（略）—014合同的货款70万元人民币，被 在于： (1)依据申请人以申请人公司的名义在1999年11月22日出具的“证明”能否确定本案合同的交货、付款的有关权利和义务以及有关债权／债务关系是否已经 ...