存在没有为接收的原河南XX鞋业有限公司职工办理社会保险登记和缴纳社会保险费行为后，按程序依法于2008年7月15日向XX鞋业公司作出并送达了《失业保险费催缴通知书 《劳动保障监察行政处理决定书》，即郾劳社监监理字[2008]第X号处理决定书，并依法进行了送达。郾城人劳局处理事实清楚，程序合法，依法应予 ...

审理，没有说被告超越职权；商丘市中级人民法院（2005）商行终字第X号行政判决书也认定乡政府处理本案没超越职权；宁陵县人民政府宁政复决（2008）第３号 在争议边界无法确认是否在原告的合法使用权范围之内的情况下，该案经乡政府处理后，当事人不服，应由宁陵县人民政府作出复议决定，而后法院才能受理为由，撤销 ...

燕联合律师事务所律师。 原审原告湖南省广通电子城有限公司（以下简称广通公司） 诉湖南省工商行政管理局（以下简称省工商局）不履行法定职责 一案，长沙市天心区人民法院于 ；二是涉嫌犯罪案件移送公安机关一经立案，就代表行政处理程序的结束，同时代表司法程序的开始，行政机关在既无案卷材料、管辖权又已经转移的情况 ...

姜某甲与被申请人河南省睢县人民政府（以下简称睢县政府）第三人姜某乙土地行政处理一案，睢县人民法院于2006年4月1日作出（2006）睢行初字第 人的申请对原颁证行为进行复查，并认定睢县政府的颁证行为确认的土地来源清楚，程序合法，维持了颁证行为，一审法院审理本案时就是审查被上诉人作出维持原颁证行为的处理 ...

诉讼中上诉人撤诉；之后，答辩人又进行了调解，并制作了调解笔录，纠正了行政处理程某的不当，并不违法。综上，答辩人于2006年12月14日作出的 某乙对宅基地使用权争议申诉申请后，指令专人进行调查、调解，并以该政府名义作出处理决定，符合《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款之规定，被上诉人具有行政职权 ...

沈某丁。 上诉人郑某某、郭某甲与被上诉人南阳市房产管理局、被上诉人沈某丙为房屋行政处理纠纷一案，不服南阳市宛城区人民法院（2008）宛行初字第X号行政判决， 房产管理局在郑某某、郭某甲不知道的情况下作出决定对其房屋产权证予以注销，程序上存在一定的瑕疵，但并不影响其作出注销决定的效力。原审判决对该《处理 ...

证言，被上诉人省知产局认可其已收到，原审法院认定该5份证据未在行政处理程序中提交省知产局，认定不当，予以纠正。上诉人张某某向原审法院提交 能成立；泰州市园艺塑料厂系个体工商户，属于独资企业范畴，归类于其他组织，可以作为具体行政行为的相对人。 被上诉人王某同意被上诉人省知产局的辩论意见。 本院认为，上诉 ...

其西界“下河”才符合当地的地貌特征。请求撤销原判并撤销被上诉人作出的林地争议处理决定或发回重审。 被上诉人樟村坪镇人民政府辩称：被上诉人受理上诉人的申请后， 支持，原判对上述证据不予采信不当。本院认为：1、上诉人在林地争议行政处理程序中，有条件向被上诉人提交原件，在被上诉人要求收集其原件时，上诉人未予 ...

，作出鄂劳社处字(2006)X号《行政处理决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。请求二审法院驳回上诉，维持我厅 或者设区的市级劳动保障行政部门管辖。上级劳动保障行政部门根据工作需要，可以调查处理下级劳动保障行政部门管辖的案件。劳动保障行政部门对劳动保障监察管辖发生争议的， ...

年3月12日，保障局作出(2001)X号《关于对违反劳动和社会保险法规行为的行政处理决定书》。 一审法院经审理认为：根据劳动法的规定，劳动者与用人单位应当订立劳动 合同中涉及劳动关系的条款，均未被依法确认为违法或无效，又未按法定程序变更或解除，这些合同条款均具有法律效力，应当实际履行。原审判决在本案中 ...