、程序合法、适用法律法规正确。被告作出的x号《公安交通管理简易程序处罚决定书》应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长张丽 人民陪审员邓晓阳 人民陪审员 ...

案，长沙市芙蓉区人民法院于2009年5月22日作出了(2009)芙行初字第X号行政判决，贺某某不服，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理 的x号《公安交通管理简易程序处罚决定书》应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决：维持被告长沙市公安局交通警察支队 ...

》。 另查明，x-x号《公安交通管理简易程序处罚决定书》的告知权利载明当事人不服处罚决定的，可以依照《中华人民共和国行政复议法》在60日内向新乡市公安局交通 法院起诉，造成我从原阳往返新乡三次，浪费了时间和材料，应赔偿我的实际损失。请求二审法院依法公正处理。 新乡市公安局交通巡逻警察支队城管督察大队答 ...

《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十条第(一)项的规定。3.被上诉人在作出《公安交通管理简易程序处罚决定书》之前，未听取 处罚错误。经查，根据x-91《中华人民共和国机动轮椅车国家标准》规定，机动轮椅车的最大设计车速不超过35km/h，车辆实测最大车速超过30km/h应加限速 ...

交通管理简易程序处罚决定，认定李某甲超速行驶，决定对其罚款200元。李某甲不服，向原审法院提起行政诉讼，要求撤销普陀交警支队作出的行政处罚决定并 证明事发当天该路段已设有限速标志。故请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人普陀交警支队辩称：被上诉人认定事实清楚、证据充分，事发当天 ...

本案。上诉人倪某某，被上诉人上海市公安局青浦分局交通警察支队(以下简称青浦交警支队)的委托代理人许某某、徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审认定，2006 公(交)决字[电子]第x号上海市公安局公安交通管理简易程序处罚决定的具体行政行为。判决后，倪某某不服，上诉于本院。 上诉人倪某某上诉称：其 ...

《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第（一）项之规定，判决如下： 维持XXX公安局XX分局交警大队作出的XX号公安交通管理简易程序处罚决定书。 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长刘延钰 代理审判员王华 人民 ...

被告未能提供证据证明其对原告进行处罚时制作了简易程序处罚决定书，并当场交付原告的事实，即向原告收取罚款200元的具体行政行为显然违法。原告诉请依法撤销 可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判长曹应岐 审判员杨耀 ...

时，在不知前方路口交通信号灯是否红灯时，其继续驾车越过停车线20余米。被告的执法民警驾驶警用摩托车在长清路南向北车道等候绿灯时发现原告违反交通信号灯驾车 浦东分局交通警察支队2010年5月30日作出编号x《公安交通管理简易程序处罚决定书》的行政行为。 案件受理费人民币50元由原告李某负担（已预缴）。 ...

不服被告上海市公安局xx分局交通警察支队于20xx年xx月xx日作出的编号xx《公安交通管理简易程序处罚决定》，于20xx年x月x日向本院提起诉讼。 不服于20xx年x月x日向上海市公安局xx分局提出行政复议，xx分局复议决定维持被告对原告作出的行政处罚决定。原告遂向本院提起行政诉讼。 本院认为，被告 ...