110报警中心证明一份。 原告陈某某诉称：一、被告濮阳县公安局对原告作出的公安行政处罚决定书认定基本事实不清，主要证据不足。第一、第三人侯某某所建建筑物 应通过合法途径解决，其未经权利人同意将简易小房拆毁，其行为属于损毁财物的行为。即使侯某某所建简易房需要拆除，也应按照法定程序进行。被告作出的处罚决定 ...

性质的认定。被上诉人经调查、取证，认定上诉人未经特种设备安全监察部门许可擅自安装使用简易载货升降机，且无安全技术资料，也未经过安全检验，违反了《特种设备安全 湘长质监罚字（2007)第X号《行政处罚决定书》证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。虽然在标的物归类及处罚种类上存在瑕疵，但不足以否定其 ...

认定吴某某实施了驾驶机动车违反禁令标志指示的违法行为，当场适用简易程序作出编号为x行政处罚决定，根据《中华人民共和国道路交通安全法》(以下简称《道路交通 异议”三字的问题，上诉人对此并未提供事实证据予以证明，本院不予采信。行政机关依法享有自由裁量权，被上诉人对上诉人罚款200元并未超过《道路交通安全法 ...

条(无印刷注明生产厂家)。在执法过程中，上诉人执法人员配带了广东省人民政府颁发的《行政执法证》，向被上诉人工作人员表明了身份，并制作了调查笔录和勘验笔录。由于 决定前未向当事人告知陈述权和申辩权，并适用简易程序当场处罚，程序上严重违法，违反了《中华人民共和国行政处罚法》第31条、第36条、第39条的 ...

被上诉人报告过。其后由于被上诉人的工作人员进行协调，提出对厦门石油总公司进口的油料适用“简易程序”上诉人才将这些货物放行。事实证明，对他人的走私情况，上诉人并不知情 法律规定，是正确的。一审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决维持X号行政处罚决定，并无不当。上诉人博坦公司的上诉理由缺乏相应的 ...

规定：“公安机关交通管理部门及其交通警察实施道路交通安全管理，应当依据法定的职权和程序，简化办事手续，做到公正、严格、文明、高效。”第一百零七条规定：“ 规定：“公安机关交通管理部门按照简易程序作出处罚决定的，可以由一名交通警察实施”。因此，交通警察一人执法时，当场给予行政管理相对人罚款200元的行政 ...

人民政府文件、《百色市人民政府进一步清理整顿百色城区交通秩序的通告》，证明被告作出具体行政行为的政策依据；2、《中华人民共和国道路运输条例》，证明被告作出的 处罚决定书的制作应当按照《中华人民共和国行政处罚法》第三十九条的规定制作书面的行政处罚决定书，而不应当采用简易程序填写预定格式的方式。据此，依照 ...

本案现已审理终结。 被告作出的机动公交决字[2009]第x号《公安交通管理简易程序处罚决定》载明：当事人奚xx，机动车驾驶证/居民身份证号码x，车辆牌号沪x 红灯亮起后是铁路道口管理员示意其通行的，没有违法。 原告向法庭出示了行政复议决定书，被告对此没有异议。 经审查，本院确认如下事实：xxxx年x月 ...

行政行为的依据错误。4．市教委的具体行政行为违反《教育行政处罚暂行实施办法》规定的简易程序，一般程序和听证程序。原审判决认定的主某事实不清、认定 3月13日鹰潭市人民政府作出鹰府复字(2001)X号复议决定书，认定市教委违反法定程序，撤销鹰教综字(2000)X号和鹰教综字(1999)X号文。2001年 ...