代理人邓政宝,龙岩市人民政府法制办公室工作人员。 原审原告廖某某不服龙岩市人民政府行政复议决定一案,龙岩市中级人民法院于2009年7月22日作出(2009)岩行 诉讼符合条件,原审裁定适用法律错误。 龙岩市人民政府答辩称,对上诉人提出的复议申请,答辩人曾答复过两次。上诉人在龙岩市人事局作出答复后又再次 ...
//www.110.com/panli/panli_3207228.html-
了解详情
第X号《关于对李某甲申请要求变更李某戊名下个人建房用地清查登记表的处理决定》,已向林州市某民法院提起行政诉讼,该院于二00九年十二月十一日立案,根据 法律正确,请求驳回原告的诉讼请求。 被告林州市X镇人民政府答辩,请求维持林州政府的行政复议决定,驳回原告诉讼请求。 第三人李某戊述称,原告李某甲起诉撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_1547131.html-
了解详情
),特别授权。 原告刘某诉被告驻马店市驿城区人民政府、第三人吴某行政复议决定一案,于2010年1月6日向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼,该院作出( 人委托代理人李某某、孙某某到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 本案被诉的具体行政行为是驻马店市驿城区人民政府2009年12月1日作出的驿政复决字(2009 ...
//www.110.com/panli/panli_1169238.html-
了解详情
茶陵县X镇X组不服株洲市人民政府及第三人茶陵县人民政府、茶陵县X镇X组山林权属行政复议决定一案,向本院提起诉讼,本院于2009年12月2日受理后,于2009 证所载四至范围及关于“四固定”调整划山情况的调查为依据。茶陵县人民政府处理决定对主要事实的认定、证据尚不充分、确凿,需进一步查证,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_409166.html-
了解详情
,应视为已经送达,一审裁定正确,应予维持。 本院认为:(一)被诉行政复议决定应视为已合法送达。张某某是上诉人西峡县东环树脂厂的负责人,当张 八条之规定,裁定如下: 一、撤销南阳市中级人民法院(2008)南行初字第X号行政裁定; 二、指令南阳市中级人民法院对本案继续审理。 本裁定为终审裁定。 审判长宋炉 ...
//www.110.com/panli/panli_270735.html-
了解详情
十四条、第七十六条等法律依据,分别证明自己具有法定职权,作出行政复议决定适用法律正确,程序合法。 原审原告向原审法院提供的证据材料有:沈阳市中级 某涛 二○○六年三月一日 书记员王某华 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一) ...
//www.110.com/panli/panli_264509.html-
了解详情
东陵区人民政府2005年2月6日作出的沈东政行复案字[2005]X号行政复议决定,于2005年3月21日向东陵区人民法院提起某政诉讼,东陵区人民法院于 规国土发[2003]X号《关于沈阳新拓保温材料厂集体土地使用证的处理意见》决定“撤销沈阳新拓保温材料厂的集体土地使用证,由英达街道办事处收回该集体土地 ...
//www.110.com/panli/panli_264468.html-
了解详情
判决维持沈阳市公安局于2004年6月8日作出的沈公复字[2004]第X号行政复议决定。案件受理费三十元由原告负担。 上诉人李某甲上诉称:被上诉人张 二OO五年二月十七日 书记员王某华 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十一条人民法院审理上诉案件,按照下列情形,分别处理: (一 ...
//www.110.com/panli/panli_264391.html-
了解详情
。 委托代理人施某,桐柏县人民政府工作人员。 原告耿某某诉被告南阳市人民政府不服行政复议决定一案,本院2009年2月20日受理后,依法组成合议庭,于2009 证载面积与四至严重不符。便于2008年6月24日向南阳市人民政府递交复议申请,请求撤销耿某某持有的第x号林权证。南阳市人民政府于2008年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_259430.html-
了解详情
任县长。 委托代理人施某,桐柏县林业局工作人员。 原告马某甲不服南阳市人民政府行政复议决定,于2009年9月14日向本院提起行政诉讼。本院于2009年9月16 复议申请人2008年12月5日才知道马某甲x号林权证的内容,其申请复议未超过法律规定的期限。桐柏县人民政府1982年为马某甲颁发林权证权属不清 ...
//www.110.com/panli/panli_249869.html-
了解详情