、一审认定刘某乙与其宅基地使用证有法律上的利害关系错误。刘某乙既没有宅基地使用证，更没有其他任何证据来证明自己的主张，刘某乙本人早已不是农业户口 共和国行政诉讼法》第二条“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”之规定，刘某乙与 ...

养老金增加123元，侵害了原告的合法权益，故请求法院判决撤销被告作出的自2010年1月起原告每月养老金增加123元的具体行政行为。 被告辩称：根据本市 和社会保障局提起行政复议。复议机关经审查认为，市社保中心根据本市养老金调整的有关规定，核定2010年原告养老金每月增加123元的具体行政行为正确，故以 ...

不知。第三人儿子殷中云与原告离婚协议上所述的共同财产是指他们自己的财产，第三人老两口自己建造的房子当然享有处分权，让原告居住，并不代表原告和殷 ，居住并不能代表拥有房屋产权。 本院结合当事人的质证意见，经合议庭评议后认为，本案所审理的是行政争议，被告对被诉的具体行政行为承担举证责任。被告提交的证据材料 ...

欺骗手段向龙亭区城建局报假材料，把属于原告所有的西屋贰间、建筑面积23.7平方米的房屋办到第三人祁某某自己名下。房屋购买时间是1992年12月18日 行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。”《最高某民 ...

共和国行政诉讼法》第二条规定“公民、法人或者其它组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法人民法院提起诉讼”。本案中，原告王某某现 因此，潍坊万帮典当行将自己所有的房屋卖于第三人，在房屋权属清楚的情况下，被告为第三人孙某某颁发房产证的具体行政行为合法，依法应当驳回原告 ...

未对该房进行确权，拆迁后未对上诉人进行补偿，其不作为违法。请求撤销一审裁定，并确认被上诉人的不作为违法。 被上诉人答辩称：上诉人已将宅基地上的 共和国行政诉讼法》第2条规定：公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。《最高人民法院 ...

提交的证据4、5、6、7，第三人无异议，原告认为第三人隐瞒自己是房主的情况下让其签字，程序不合法，因第三人申请办理房产证，由四邻签章 人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。本案第三人购买安阳市 ...

既违反了社会良俗，亦违反了法律规定。为此，原告提起诉讼，要求撤销被告为第三人颁发的上房权字第x号房产所有权证。 原告未向法庭提供证据。 被告 主体资格提出异议，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其它组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向 ...

的宅基地圈到院里。因是同村，未与其理论。今年3月，原告在自己的宅基地（即现在第三人的院里）栽树时，发生纠纷，第三人称其有证并报警致原告 为本案事实。 本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，提起行政诉讼的公民为认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的。本案中，原告虽以其持 ...

中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权提起诉讼。本案中，根据第三人杨某乙 应另行通过其它诉讼途径解决。杨某甲持有自己的集体土地建设用地使用证也未包括现争议的宅基地。综上，杨某甲要求撤销杨某的安阳县集建（93）字第x号 ...