达公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2007 有过渡台阶和圆柱形固定座。对此，本院认为，虽然二者的主体结构和整体布局基本相同，但本专利简洁明快的设计风格与对比文件相比具有较大区别。而且对于 ...

（略）。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某甲，该委员会主任。 委托代理人张某，该委员会行政诉讼处审查员。 第 。 19．如权利要求“所述的装置，其特征在于，还包括使所述介质以基本均匀的流速流出所述网眼的装置。 20．如权利要求“所述的装置，其特征 ...

主任。 委托代理人董某，该委员会化学申诉处审查员。 委托代理人张某，该委员会行政诉讼处审查员。 第三人江苏省农药协会，住所地江苏省南京市X路X号。 法定 ，原告日本曹达株式会社可在本判决书送达后30日内，被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会及第三人江苏省农药协会可在本判决书送达后15日内，向 ...

简称美宁公司)不服国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)作出的第X号无效宣告请求审查决定(简称第X号决定)，于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2006 ，但本专利对罐头盒高度并无限定，对此差异不作考虑，其整体形状基本相同。综上所述，对于本专利主要为形状的外观设计(美宁公司认可为单纯形状 ...

王某，主任。 委托代理人郭某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人高某，国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 第三人张某，男， 。 上述事实有本专利授权说明书、第X号决定、附件3～15、企业注册基本资料、企业注销资料及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本 ...

事务所律师。 委托代理人王华锋，广东华盈律师事务所律师。 原告周某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2008年12月16日作出的第x号无效宣告请求审查决定（简称第x号决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2009年3月31日受理后，依法组成合议庭，并通知叶某某作为 ...

，住（略）。 原告广东步步高电子工业有限公司（简称步步高公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2006年6月27日作出的第X 步步高公司不服，向本院提起行政诉讼称：一、第X号决定认定本专利权利要求3具有创造性错误。专利复审委员会认定“以时间间隔为基本切割单位”的特征被披露是 ...

被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）作出的第X号无效宣告请求审查决定（简称第X号决定），在法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于 人民法院维持第X号决定。 第三人新凯汽车公司的陈述与双环汽车公司基本一致，其认为专利复审委员会在审查过程中，认定事实清楚，适用法律正确，程序 ...

银谷大厦10－X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人耿某，中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人郭某某，中华人民共和国国家知识 可能有大的突破，其整体车身、车架和主要部件的布局已经成为此类摩托车的基本构成，均很相似。被告对主要部件的连接和布局作出对比也是错误的。 ...

律师。 委托代理人易咏梅，北京市金杜律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 提起行政诉讼。 原告诉称： 原告认为被告将对比文件所展示的摩托车外观设计判定为与本专利所要求保护的外观设计相近似的结论是错误的。 首先，基本造型 ...