答复，决定不予修改工龄。该决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。虽然送达给上诉人的答复决定上未加盖公章，但双方当事人均予确认，上述 以及工龄的认定应通过民事途径解决的观点没有法律依据。本院对上诉人的上诉请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定， ...

局因市政管理某政处罚纠纷一案，不服佛山市X区人民法院(2005)南行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理某结。 乙等人认为根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条、第五十四条的规定，原审法院应对被诉具体行政行为的事实、法律适用和程序进行全面审查，但原审法院仅 ...

监理所都已举证说明。2、(2003)南行初字第X号行政判决认定事实和法律适用错误，被上诉人颁发给韦继兰的房权证(房权证106字第（略）号)应予撤销 被上诉人对其进行赔偿。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律、法规正确，审理程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下 ...

认定事实错误，导致裁定错误为由上诉至本院，请求二审法院撤销一审裁定，维护上诉人的合法权益。原审被告林甸县X乡人民政府未向本院递交答辩状，在庭审中答辩称：林甸县 事实的认定和适用法律正确，审理程序合法，所作裁定并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...

行为并未违反《商标评审规则》第二十七条的规定，第X号决定的程序及法律适用正确，鹰法克尔公司的上述主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。鹰法克尔公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五条规定，人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查，包括对行政机关在作出具体行政行为的程序和实体是否合法进行全面 予纠正，属于认定事实不清，适用法律错误。巨龙腾公司的部分上诉理由和上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

公司不服，又向一审法院提起了诉讼。因此，丰源公司已经按照法律规定经过了复议和诉讼的程序，并未因市环保局在处罚决定书中规定丰源公司只有15日的起诉 上诉人的上诉理由不充分，其上诉请求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律法规正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

土地市场管理办法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国国家赔偿法》等法律法规及规章。 第三人沈某和第三人常德佳家公司经本院依法 180万元土地出让金某具体行政行为行政程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院审理行政案件对具体行政行为的合法性全面审查的原则，对原告朱某 ...

土地市场管理办法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国国家赔偿法》等法律法规及规章。 第三人沈某和第三人常德佳家公司经本院依法 180万元土地出让金某具体行政行为行政程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院审理行政案件对具体行政行为的合法性全面审查的原则，对原告周某某 ...

土地市场管理办法》、《中华人民共和国行政诉讼法》、《中华人民共和国国家赔偿法》等法律法规及规章。 第三人沈某和第三人常德佳家公司经本院依法 180万元土地出让金某具体行政行为行政程序违法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，人民法院审理行政案件对具体行政行为的合法性全面审查的原则，对原告曾某某 ...