的主张，由于未能提供其商业上的成功是由于本专利的技术特征直接导致的证据加以证明，因而专利复审委员会对此不予认可。 据此，专利复审委员会做出第6441号 内没有提交其做出决定所依据的规范性文件，根据行政诉讼法及最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》的相关规定，应视为该具体行政行为没有法律依据。 ...

材料。 经当庭举证、质证，陈某、市征收办提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件 对国有土地使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，陈某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高 ...

材料。 经当庭举证、质证，李某、市征收办提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件 对国有土地使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，李某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高 ...

材料。 经当庭举证、质证，颜某、市征收办提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件 对国有土地使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，颜某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高 ...

材料。 经当庭举证、质证，胡某、市征收办提供的证据材料，均符合行政诉讼证据规则的相关规定，具备证据的关联性、合法性和真实性，本院予以采信作为认定案件 对国有土地使用权收回、国有土地使用权划拨等具体行政行为的合法性有异议，可另行提起行政诉讼。综上，胡某的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高 ...

中心的《请示报告》作出的批准行为是否合法某问题。根据《最高人民法某关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条第一款“根据行政诉讼法某三十二条和第四十三 情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为：1.主要证据不足的；……”的规定，应判决撤销被诉具体行政行为。 综上所述，上诉人陈某 ...

。综上所述，滑县人民政府作出本案被诉具体行政行为认定的基本事实清楚、准确，证据确实充分。同时，滑县人民政府所作被诉具体行政行为适用法律、法规正确， 重新作出具体行政行为。该判决对本案事实作出明确认定，根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条的规定，“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构 ...

以剔除”，“二原告弄虚作假，虚报冒领退耕还林补助款”的事实错误;原审法院没有依照《行政诉讼证据若干问题的规定》第七十一条第二款、第五十七条（六 本案发回重审或改判支持其起诉请求。 被上诉人隆回县林业局辩称，原审认定事实清楚，证据充分，处理正确。该局作出的具体行政行为认定事实清楚，程序合法。请求二审驳回 ...

郑某乙、郑某芝以李庄乡人民政府不履行法定职责不解决其宅基出路为由提起行政诉讼。经平顶山市湛河区人民法院审理后，认定李庄乡人民政府于2002年12月30日作出的处理 的上访费用和车辆营运损失不属于直接经济损失，依法不予支持。根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条和第五十四条、五十五条的 ...

行为具有法律上的利害关系，具有原告主体资格。第二，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第一条，被告应当在法定举证期限内提供被诉具体 ，被上诉人与鲁山县政府给上诉人颁发土地证行为之间不具有利害关系，被上诉人不具备提起行政诉讼的主体资格。请求二审法院撤销一审判决。 被上诉人王某丙等五人辩称， ...