不予支持。因永州分行非本案诉讼主体,其要求确认中国农业银行股份有限公司永州分行人力资源部解除原、被告签订的劳动合同不合法的诉讼请求不予处理。据此,根据《 不一样的,性质也是不一样的,与本案没有关联性,不能以此来证明被上诉人解除劳动合同关系合法。 本院认证认为被上诉人杨某甲的质证意见成立,依法予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_49484113.html-
了解详情
之前的月工资为1316.08元。之后,刘某向重庆市X区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁,要求涪陵某某客运公司支付违法解除劳动合同赔偿金23400元、未签订书面劳动 研究报告及方案等材料,但该行为不是劳动合同或者法律、行政法规所禁止的行为。涪陵某某客运公司没有证据证明刘某对外传播了这些材料,亦不能证明 ...
//www.110.com/panli/panli_47401440.html-
了解详情
具有法律约束力。陈某称其是迫于无奈而与南车长江公司签订《解除劳动合同协议书》,没有事实依据,陈某据此要求南车长江公司和南车武昌车辆厂支付违法解除劳动合同 及额外经济补偿金并无不当。陈某上诉称签订解除劳动合同协议书不是其真实意思表示,但无证据证明,故其撤销解除劳动合同协议书、判令南车长江公司与武昌车辆厂 ...
//www.110.com/panli/panli_46844439.html-
了解详情
不服,于2008年12月10日向襄樊市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,要求裁决:一、确认襄樊牵引电机公司单方解除劳动合同违法;二、襄樊牵引电机公司支付赔偿金 。2009年11月23日出具的证明主要内容包括“2007年1月经陈某同志本人申请,改由在北京市当地交纳社保基金,劳动合同约定到2008年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_46842691.html-
了解详情
劳动合同,依据上述法律规定,于2011年5月2日便可以解除劳动合同。故陈某要求确认双方劳动关系解除的请求原审法院予以支持。南某河南某公司认为陈某只有 共和国劳动合同法》第五十条规定,用人单位应当在解除劳动合同时出具解除劳动合同的证明,并应当内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。南某河南某公司在与陈 ...
//www.110.com/panli/panli_42345709.html-
了解详情
年6月7日、14日无故旷工2天、6月8日、19日口头请假但无病假证明视为旷工2天。从原告第一次旷工之日起一年内,累计旷工达到8次,根据被告公司 ,以诉称理由起诉来院请求依法判决。审理中原告称解除劳动合同前12个月平均工资为2100元,要求被告支付从解除合同时起一年的工资损失。 另查明,被告于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_40814089.html-
了解详情
告知原告,但原告拒签。此后,原告向开发区劳仲委申请劳动仲裁,要求:1、被告支付违法解除劳动合同赔偿金x元;2、被告支付2009年10月份的工资1300元 宣判后,李某不服,向本某提起上诉称:被上诉人变相解除与上诉人的劳动合同。被上诉人提供的证据可以证明上诉人所在部门已经关闭,所调入的新部门也出现裁减 ...
//www.110.com/panli/panli_39314423.html-
了解详情
之前,本案劳动争议仲裁程某应中止审理。二审中,湘联公司未提供证据证明湖南省劳动能力鉴定委员会受理了其重新鉴定的申请,并且重新鉴定也并未进行,故湘联公司认为原审 期满后也未安排其工作,故张某有权解除劳动合同并要求湘联公司支付经济补偿和劳动报酬,根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、《工伤保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_31075506.html-
了解详情
解除劳动合同时已按高于法定标准支付了原告相关补偿,故原告再要求被告支付其解除劳动合同的经济补偿金,无依据。综上,被告不同意原告的诉讼请求。 经审理查明, 的转让协议书无效,且其与B公司签订的劳动合同亦应无效。本院认为,原告未能提供证据证明其在签订上述三方转让协议以及劳动合同时,系被告或B公司在以欺诈、 ...
//www.110.com/panli/panli_17839265.html-
了解详情
意见,原告在通知工会以及支付经济补偿金和代通金的情况下解除劳动合同,符合法律规定。现原告起诉要求判决原、被告劳动合同于2009年1月23日解除 证明、被告签收的面谈材料、会议纪要、工会对解除被告劳动合同同意函、解除劳动合同通知书、经济补偿金支付证明、仲裁裁决书、工会出具的情况说明、董事会决议、2008 ...
//www.110.com/panli/panli_14533952.html-
了解详情