劳局受理后，经调查太山信用社主任赵某某和周某某及王某甲提供的相关证人后，于2009年3月13日作出豫(获)工伤认字(2009)X号工伤认定通知书，认定 证言证据的证明内容不予认可，对王某某的证言证据不予认定，所以，冯某某作为证人出庭作证已无实际意义。关于王某杰当天值班，出事地点是上班途中，根据有关规定 ...

此份协议是真实的，与本案诉讼请求无关，该协议没有明确说明所包括的范围，被告证人出庭作证时称，当时没有明确告诉二原告是否包括遗产。对该x元的范围，中间人李某圈 不予认可，主张该批发部及房产是自己的，与李某磊、孟某平无关，二被告的证人也某某证实了被告主张，二原告在庭审中未提出相关证据证实其主张，对二原告的 ...

日。 原告认为：童某的身份不清楚，笔记本的真实性不予确认。 被告另申请证人出庭作证： 证人周某作证称：被告大约在2009年8月由原告招入公司，证人当时 ：证人确曾为其公司的员工，与被告一起在2010年3月进入原告公司，对证人的证词不予确认。 原告为证明其主张提供如下证据： 1、2009年8月至2010 ...

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条规定：“当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院认可。”而被上诉人未在规定 原审原告系被保险人王某黑的法定继承人，符合原告主体资格。对于上诉人认为证人出庭作证不符法定程序问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条之规定， ...

。（2）被上诉人认为上诉人与王华强二人之间有串通，王华强不能如实作证,其证明的内容不能作为定案的依据。（二）上诉人与被上诉人都承认，之前在 给上诉人一堵墙的钱后，被上诉人才得以通行；夏某某在庭审之前未提交证人出庭作证申请书;上诉人的厂房已经建成。综上所述，上诉人要求被上诉人赔偿其损失的上诉请求，理由不 ...

，双方存在共同出资购车、共同经营和共分利润的事实，且有无利害关系的证人证实双方是合伙关系，具备合伙的所有要件。据此，依照《中华人民共和国民法通则》 之间存在合伙购车经营关系。 至于上诉人林某某在上诉中提出的原审法院在允许证人出庭作证和调查取证方面存在的问题，本院认为，为全面查清案件事实，原审法院对相应 ...

。2、原审判决适用法律错误。原审法院未采信证人证言，其理由是该证言未经证人出庭作证，系孤证。由于该证人是部队的特殊岗位不便离开，根据相关法律规定 明确约定“不得转租”。上诉人主张转租行为取得了出租人同意，在一审审理中仅出具一份证人证言予以证实，由于该证据不仅形式上有瑕疵，而且内容也不真实，不足以证明其 ...

、出院证明。7、医疗处方、发票。8、司法鉴定发票。9、交通费票据。10、证人李某丙的书面证言(2005年冬月26日)。1-X号证据材料证明被告李某甲、 证据材料的证明内容相吻合，故本院对被告提供的第2、X号证据材料中与其证人出庭作证的内容相一致的部分予以采信。 本院根据双方当事人的陈某以及举证、质证和 ...

规定》第五十六条规定的情形，其书面证言不能作为证据质证；软管厂在原审中未申请其余两名证人出庭作证，软管厂现再提出申请，已超过举证期限，因此，软管厂所申请出庭的证人，不符合新证据的有关规定情形，本院对此申请不予许可。 本院经审理查明，原审法院认定的事实有相应证据予以 ...

。 证据二：证人杨某德、陈德化于2006年8月14日出具的证明各一份，证人陈优权于2005年12月20日、2006年6月5日出具的证明各一份， 不属实。 对上述有异议的证据，本院认为：本案当事人在二审诉讼中提供的证明及证人出庭作证的证言，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的 ...