乙支付小额礼金及多次给付代某丙、代某丁礼品花费较大的实际情况及双方当事人的经济条件，具体返还数额酌定为6600元。因彩礼系由代某丙收取，故 订婚时给付被上诉人彩礼8800元，而非6600元。但上诉人提供的证人出庭作证的证言与被上诉人提供的证人出庭作证的证言相矛盾，上诉人没有充分证据证明其主张成立，原审 ...

具有法律效力；对第三组证据本身无异议，但证明的事实已经被法院判决撤销；对第四组证据证人出庭作证有异议，两位证人均系被告前班子成员，系对自己之前所作 日作出（2007）金民一初字第X号民事判决书，认为：被告辞退原告的决定不符合法定的条件，双方劳动关系依然存在。故判决：“1、撤销被告于2004年7月14日 ...

；2、照片五张，证明车上有货物；3、发货单，证明原告有诉讼主体资格；4、证人出庭作证的证言、庭后原告向本院提交有电话单，证明货物是原告的，并由 而是依法正常的行使职权；被告只是在行使该职权时，在有条件对肇事司机进行询问的情况下，没有认真行使职权，对肇事车辆所载货物逐一核实，存在过失，对引起本案纠纷具有 ...

；2、照片五张，证明车上有货物；3、发货单，证明原告有诉讼主体资格；4、证人出庭作证的证言、庭后原告向本院提交有电话单，证明货物是原告的，并由 而是依法正常的行使职权；被告只是在行使该职权时，在有条件对肇事司机进行询问的情况下，没有认真行使职权，对肇事车辆所载货物逐一核实，存在过失，对引起本案纠纷具有 ...

；2、照片五张，证明车上有货物；3、发货单，证明原告有诉讼主体资格；4、证人出庭作证的证言、庭后原告向本院提交有电话单，证明货物是原告的，并由 而是依法正常的行使职权；被告只是在行使该职权时，在有条件对肇事司机进行询问的情况下，没有认真行使职权，对肇事车辆所载货物逐一核实，存在过失，对引起本案纠纷具有 ...

争议焦点1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定的起诉条件，原告是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告是否适格应考量其与案件是否有 错误，经查阅一审卷宗，有上诉人表示不做DNA比对鉴定的谈话笔录；未查阅到上诉人要求证人出庭作证的申请书。另外，根据《民事诉讼法》第九条之规定，案件 ...

提交的证据1，本院认为该三份调查笔录均属证人证言形式，因出具证言的证明人不具备法定不出庭作证的条件，且原告方有异议，故对该证据本院不予确认 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3550元，财产保全费1370元，合计4920元。原告负担 ...

条例》第十条第一款第(二)项和第二款规定的从事省内跨县级行政区域客运经营的条件，原告申请退出其挂靠经营的兴山县快捷客运有限责任公司(以下简称“快捷公司”)后 的，应当在举证期限内提交调取证据申请书”，“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。”根据该《规定》第七条规定，“ ...

所举的代理律师向夏某某所做笔录系证人证言，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，证人应当出庭作证，当事人申请证人出庭作证的，应在举证期限届满十日前提出，而 逃逸进行认定，则需在此基础上探究行为人的主观罪过。相比之下，刑法认定逃逸的标准更为严格。同一概念在被加上更多的条件之后，只会使其外延更加缩小，因此， ...

，本院予以确认。 审理中，本院依法调查核实了证人陈建财和张亚博出具证实，(二证人系被告单位的工作人员)二证人出庭作证的证词，均客观公正和真实地证实了原 生产，本院对原、被告双方在签订合同中约定附条件的事实予以确认，原、被告所签订的细煤灰供应合同属于附条件的合同，不能单方随意解除。 本院认为，原告阿城市 ...