范乃祥、张争艳，河南百泉律师事务所律师。 原告李某某与被告何某某等确认协议效力纠纷一案，原告于2009年12月15日诉至本院。本院即日作出受理决定，并 以上证据综合认证如下： 据被告何某某的陈述及提供到庭的证据与证人赵××到庭证言和本院依职权调取证人赵××的证据加原告李某某认可买腾飞采石厂是85万元， ...

孙某某的证言材料不具有证据所具有合法性特征。①没有附有证人的身份证明，无法核实其真实身份。②被告所举证人应当出庭接受质询而没有出庭。③被告的证据效力 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。 审判长朱勇 审判员冉伟 审判员郭平 ...

作的询问笔录，该笔录不能作为定案证据。6、根据被申请人于2009年1月19日对施某某所作的询问笔录，该证人证言的真实性还有待于查实。7、郭某某 。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十九条仅针对公安机关的办案期限作出规定，并未涉及证据的调取及证据效力问题，上诉人福清市人民政府将此作为行政复议决定的法律 ...

颁发的，合法有效。二、一审被告为上诉人所颁被诉土地证，事实清楚，证据确凿，程序合法，经过原始丈量绘图工作人员、行政村干部及上诉人本人签字认可，且 ，一审法院以被上诉人提供村委会加盖公章的证明效力优于上诉人提供的证人证言的证明效力，缺乏事实根据。综上，一审认定事实不清，证据不足，请求二审依法撤销一审判决 ...

证人均系被告员工，与被告有一定的利害关系且参加过原一审的庭审活动，其证人证言的证明效力明显小于原告所举书证的证明效力，故被告关于施工单价为36元 公司的上诉请求及理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审法院据情作出的判决事实清楚，证据充分，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

的证言。被告认为不属实，但没有提出任何依据否定证人证言的真实性。该证据的内容，恰与被告作出的X号处理决定认定的“1972年，浚县总工会俱乐部体育场搭建时，为了东西 负责人。本院认为每个公民都有义务向法庭提供证据，有义务向法庭如实反映情况。第三人的异议不能否定赵某某证言的效力。另外，被告和第三人以证人赵 ...

的证据材料为： (1)芝麻洼乡X村吴某自然村村庄规划图； (2)王某甲的村镇规划用地许可证(1997年5月25日)； (3)芝麻洼乡X村民委员会证明(2009年 印章已于2009年3月1日废止，该证明不具有证据效力，不予采信；另外两位证人证言的证明效力不能对抗太康县人民政府1997年5月25日颁发给第 ...

提交的证据2），证明该协议为有效协议； 2、鹤壁市鹤山区人民法院向鹤壁市房管局出具的信函1份，证明2008年9月1日前该房屋被鹤山区人民法院冻结，无法办理过户 交接钥匙现场这一事实，故对该三份证人证言的证明效力，本院予以确认。 被告秦某乙提交的证据3，该电话录音的内容系被告王某某对本案相关事实的表述， ...

某某都是工地的老板，打条时该二人都在场。 本院认为：原告宋某提交的证据，被告周某某对其真实性无异议，本院对其真实性予以认可；被告周某某提交的三份证人 某某受雇于黄××并受黄××指示为原告宋某结算工资并出具证明的事实，本院对该三份证人证言的证明效力予以认可。 经审理查明：2008年4月，原告宋某与被告周 ...

，被执行人于三日内向申请执行人清偿1160万元人民币后，即视为本案生效法律文书确定的义务全部履行完毕。被执行人已于2006年12月21日将和解款项1160万元人民币 认定。一审法院已经根据证据规则，对相关的电话录音、证人证言的证明效力、是否可以作为证据进行了分析认定，在程序公正的基础上保证了所查明事实 ...