城市信用社(现为商业银行所属黄河支行)与港澳公司签订申办证券交易席位协议书，约定:由黄河城市信用社出具申办证券交易席位的有关文件，港澳公司负责替黄河城市信用社在 来具体分析。从原因力上看，本案双方当事人都应当知道法律禁止转让或者出借证券交易席位，在没有证据证明其中一方在该无效民事行为中的违法性比另一方 ...

。 委托代理人浦增平，上海市泛亚律师事务所律师。 委托代理人肖敏，江西省律师事务所律师。 被告武某证券交易中心，住所地武某汉口新火车站江城大酒店2层。 法定代表人梁某 的《有价证券融通协议》一事不知情，也未在该协议书上以任何方式作承诺、保证，同时武某证券交易中心也不是第（略）号《债券入库通知单》票面 ...

上述资产不享有任何权利。 一审法院认为，刘某某与定西路营业部之间建立的是证券交易委托合同关系。3218资金账户上的资金被强制取出，刘某某如果是该资金账户的 市场所开设，其本人对该账户内的资金和股票并不享有任何权利。西南证券是委托代理证券买卖的公司，既没有也不应当有对3218资金账户资产主张权利。本案中 ...

月X日出生，住（略）。 上诉人广西信托投资公司上海南泉路证券营业部因证券交易代理合同侵权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2002)浦民二(商)初字 证券营业部(以下简称南泉营业部)签订《指定交易协议书》和《自助委托交易协议书》。由张某某在南泉营业部开设帐号，进行证券交易。同年11月26日，张某某 ...

代理人：沈某，该公司工作人员。 委托代理人：翟俊明，哈尔滨市正大法制律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：营口市农业银行证券交易服务部。住所地：辽宁省营口市站前区 获准发行企业债券后未印制实物券及在无实物券的情况下进行的代理和买卖证券等证券交易活动，是被人民银行默许的合法行为，原审认定本案双方为资金 ...

路证券营业部（以下简称定西路营业部）签订了证券买卖《开户协议书》。定西路证券营业部出具的《资金账户开户申请表》中载明：客户姓名姜某；身份证号x；上海 资金和股票并不享有任何权利。 一审法院认为,姜某与定西路营业部之间建立的是证券交易委托合同关系。3523资金账户上的资金被强制取出，姜某如果是该资金账户 ...

代理人：吴某某，该厂职工。 委托代理人：舒为民，江西赣北律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：申银万国证券股份有限公司南昌证券交易营业部。住所地：江西省南昌市 合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：1996年5月31日，九江建陶公司与万国证券南昌营业部签订一份代理债券业务协议书，约定，九江建陶公司 ...

追认后再追认，原、被告双方之间于1997年12月2日所订立的《指定交易协议书》是行纪合同，当行纪人破产时，委托人只能作为一般债权人与其他 6月22日公告关于“中创公司下属的证券交易营业部，经中国证券监督管理委员会同意，其业务经营活动照常进行，同时由清算组委托国泰证券有限责任公司管理”的规定正常营业，其 ...

原告诉称：2008年5月6日，我与被告签订代理证券交易操盘协议书，协议约定由我出资陆万元作为本金，委托被告代理操盘，代理期限50个交易日，在代理期间若 操盘协议合法有效，被告张某某应当按照约定全面履行自己的义务。被告张某某在约定代理期限届满后，给原告造成了x元亏损，其应当按照约定承担风险，原告要求被告 ...

所属信托投资公司证券机构转让合同》；(7)双方当事人在二审法庭上的陈述。 原二审依据以上证据所确认之事实认为，余某与工行证券部签订的委托代理股票交易合同合法 该证据有假。股民平时透支、必须征得证券部同意，并签订书面融资协议书才能有效。否则不能进行透支股票交易；(2)新余某行用93年11月25日卖出2万 ...