丁证实其未向于某甲催收过欠款，被告人何某某亦未向其调查材料，也未在何某某所询问、记录的材料上签字和加盖指纹，其所证实未签字与本案的鉴定结论是 作证，该证据本身就是伪证，故被告人何某某及其辩护人王进东提出没有向法庭提供伪造的证据的理由不充分，本院不予采纳；提出鉴定机关无鉴定资格，鉴定结论不应采信的理由不 ...

是农民，一审时没有委托律师，所以在证据的收集上没能达到法律的要求，也就是提交的证人证某缺少证人的某份证明。人民法院为了能够查清事实，应该 的新州公社进行处理。新州公社派出司法所、国土所等部门工作人员进行调查，但对土地权属争议未作出任何书面处理意见。1991年被上诉人再次书面请求儋州市政府处理土地争议。 ...

公司在一审庭审的法庭调查阶段已经向一审法庭提交，但一审法院认为该录像带是在举证期限以后提供的证据，不组织双方质证。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 是证据原本就已经存在，但在举证期限内，当事人已尽其能力收集但未能收集到，或者由于当事人的轻微过失未能在举证期限内提供，而在一审开庭前或者开庭审理 ...

4小时，周某作时间累计不超过24小时。对中青文化中心提交的证据的真实性，杨某予以认可，但主张该证据与待证事实之间不存在关联性。杨某向原审法院提交了《 某申请，系向证人调某证言，不属于中青文化中心因客观原因无法收集的证据，故某院对中青文化中心的调某申请不予支持；中青文化中心向原审法院及本院提交的证人证言 ...

日，被告的执法人员在国道212线合川客运中心路段发现渝x长安轿车载有四人，对车上乘客进行调查后，确认某载乘客中有唐某、张某与原告谈妥以付费的方式，乘坐渝x号 自己没有违法事实，不应适用该法律规定；对第（二）组证据的第1项的真实性无异议，但认某被告对该证据的收集不合法，认某第2、3、4、5项证据不真实， ...

及第三人的上岗证；4证人付某领、付某升、付某远三人的调查笔录和证人证言以此证明第三人与原告存在劳动关系；5寄出协查通知书，工伤认定决定书邮件 的事实清楚，程序合法，请求予以维持。 上述证据经庭审质证，本院认为，被告提供的证据1、2、3、4证据收集方法合法，符合证据的关联性，本院予以认定。被告提供证据5 ...

日西沱法律服务所法律工作者谭宜保、胡俊向证人谭××、王××、张××所作调查笔录各一份，证明原、被告的婚姻状况及婚后夫妻感情状况。 法院依职权调查被告 的事实。 本案在审理过程中，合议庭对上述证据进行了认定：上述证据均是客观存在的，对其真实性予以认定。上述证据的收集、取得符合法律规定，其合法性予以确认。 ...

的材料进行了审查并同意核发产权证。 本院依职权调取的证据：2001年6月18日找黄少华调查时的调查笔录，主要调查内容为该房屋原分配给谁，黄少华与谁 的证据均未提出异议。 经庭审质证，本院认为被告提供的证据，反映了当时的客观事实，证据相互间具有关联性，证据的收集是合法的，依法予以采信；原告提供的证据也 ...

显失公正。正是由于本案有诸多疑点，一审法院对证据的采信不某不某分草率。其中重要依据就是一审法院对证人于红伟的调查笔录，以证实验收、结算这一关键事实。于 诉讼证据的若干规定》第三条、第十七条之规定，一审法院对该证据的收集及采信，缺失了法院的中立地位。其三，从合同上看，被上诉人并不某备原告的主体资格，如果 ...

并无违法之处，为了栽赃原告，第三人让其妻为其顶罪。被告不作深入客观调查，而草率认定就是第三人之妻XXX实施偷菜行为，导致被告作出错误处罚决定。 XXX的证明及现场照片能够相互印证，均证明原告对第三人实施了捆绑行为，符合证据的客观性，关联性、收集方法合法，可以作为定案依据。原告称对第三人实施的捆绑行为， ...