在振兴营业部承包期间，由原临川振兴城市信用合作社自负盈亏，自担风险。虽然承包协议无效，但此项约定和合同的效力判断没有关系，属于当事人的真实意思表示。原 ，在经过积极催收后能够收回贷款。虽然江西中山会计师事务所在振兴营业部清产核资及股权评估报告中，以贷款逾期年限为标准注明风险度，但根据一般情况，相信通过 ...

与被告之间的债权债务关系。该债权债务是原、被告之间的承、发包关系被认定无效后，被告对原告负有支付承包穗华公司期间所产生的使用费(参照双方约定的承包费标准 为五年)，合资企业在经营期间还需付房管站租金。”，广州市国资办公室亦对上述评估报告予以确认，外经委及工商局也未对此提出异议，据此可认定被告以承租来的 ...

一点关于公诉机关出示的关于中国科学技术法学会司法鉴定书，该鉴定书从形式上我认为是无效的。第一该鉴定书没有盖司法鉴定专用章，只是以一个中国科学技术法学会的行政章 结果认为六名被告人的行为给树燊厂造成经济损失人民币1160万元。 该评估报告认为树燊厂经济损失难以计算，因此用上海流行饰品厂(下称流行厂)和 ...

证据材料:(1)西门集团于1999年11月9日出具的关于典当行财务状况的审计报告，旨在证明张某某承包期间经营亏损近人民币800万元；(2)1999年12月18 债务。 对于上述审计报告及评估报告，张某某认为:(1)典当行当初向各单位(即各债权人)借款均相应的支付过利息，因企业之间借款系无效行为，利息均 ...

金盾公司与泌阳县棉花加工厂签订的建设工程施工合同中约定的施工期限，随着合同的无效而不能成为确定施工方是否迟延交工的依据。泌阳县棉花加工厂要求贾某某支付因迟延 鉴定报告、驻正泰评报字（2005）第028资产评估报告已有结论，吊点移位费用数额已有确定，因此，泌阳县棉花加工厂以贾某某没有按照设计图纸施工， ...

XX厂补充辩称，对于XX公司提出的装修及设备搬迁、拆运费损失认为应该按照评估报告根据双方的责任进行分担；对于XX公司要求其承担的其他损失认为其中锅炉 对XX公司该项诉讼请求不予支持。 关于房屋使用费问题，本院认为，房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，应予支持。本案中 ...

股份有限公司名义形成的债权债务一并列入津市蚊香总厂的破产清算范围。上述确认分立无效的裁定书制作后，本院于同年4月29日再次书面通知各债权人(含城中信用社)参加 人民政府第X号会议纪要，资产整体买卖合同，企业注册登记公示资料，资产评估报告，其他应付款明细表，催贷通知；新斑马公司提供的(2001)津经破字 ...

异议，本院予以采信。对于被告（反诉原告）申请的张掖市一桥房地产评估有限责任公司的评估报告，因被告（反诉原告）在原告（反诉被告）承建的工程在未经验收 、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第五十二条，有下列情形之一的，合同无效。 （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工 ...

，就应当知道我国行政法规对转让条件作出的强制性规定，因此，陈某甲应当对合同无效承担相应的过错责任。另一方面，菲华金丘公司与石狮市国税局签订土地使用权转让合同 实际费用的证据，来证明实际损失，而无权依据评估报告来主张搬迁损失；转让合同已于2007年8月25日被人民法院确认为无效，但陈某甲拒不搬迁，至本案 ...

其错误刊登遗失公告，并重复颁证； 8、精会师评报字[2007]第X号资产评估报告，拟证明转让价格远低于市场价，系恶意损害原告利益的行为。 原告在开庭后 违反《中华人民共和国民法通则》与《中华人民共和国合同法》第五十二条关于合同无效的强制性规定，故没有违反法律与社会公共利益，至于原告认为侵害了自己的利益 ...