地质上海公司对建灵公司的上述应付款项承担连带清偿责任。案件受理费26,580元及财产保全费17,090元，由建灵公司、地质上海公司共同负担。 判决后，地质上海 存票据款时应如何承担责任，故应认为《不可撤销担保书》产生的基础是相应的《银行承兑协议书》，其内容系对《银行承兑协议书》有关担保条款的补充和细化 ...

陈某乙以陈某甲在中国工商银行南宁市金州支行开户的存款12000元为担保向法院提起财产保全申请，申请查封桂x号小型普通客车。2011年3月21日，依法 可支配收入的标准。根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》规定，农村X镇标准计算损失需同时满足两个要件：(1 ...

载明的“今收到陈某甲款(购信本公司款项)壹佰伍拾万元正(（略）.00)”如何理解与认定的问题，原告认为该150万元是105万元和45万元累计付款之和，总欠款 支持。被告杭州信本精密机械有限公司和陶某为被告陈某甲欠款提供担保，因双方未约定担保期限，其担保期限应是最后还款期限2011年5月10日届满后六个 ...

百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，合计人民币x元，由两被告承担。 如不服本判决，可在判决书 以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事 ...

后因与被告无法协商赔偿事宜，曾向本院提出诉前保全申请，后因原告无法提供担保撤回了保全申请，为此原告支付保全费用220元。原告的伤情经法院委托陕西 首要考虑的就是受害人的损失如何能够得以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定精神，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在 ...

月27日裁定对被告彭xx驾驶的湘x中型自卸货车采取了扣押的财产保全措施。因被告彭xx提供担保，本院于2011年1月28日裁定将被告彭xx驾驶的湘x中型自卸货车的财产保全措施变更为查封。 根据原告的起诉、被告的答辩，通过开庭审理，可以确认本案的争议焦点主要是原告胡xx的损害后果如何认定 1、原告胡xx ...

二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1518元，财产保全费720元，合计人民币2238元，由两被告承担。 如不服本判决，可在 该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事 ...

解除抵押协议书”中，均写明合同附件为借款合同、借款合同补充合同、抵押担保合同，同时第二被告提供的广东省广州市（略）区人民法院（2008）（略）法民二初字 22,800元（由原告庞（略）（略）预交），减半收取11,400元，财产保全申请费5,000元，共计16,400元，由被告上海（略）有限公司负担，于 ...

字第x号国有土地使用权证、株房字x-x号四本房产证为自己向原告的借款提供担保，其中，株国土押许字（2003）第X号《抵押许可证》抵押的株国 、被告株洲市新宜建筑工程有限公司在本判决生效后15日内履行完毕。 本案案件受理费x元，财产保全费5000元，合计x元，由被告湖南锦云实业股份有限公司负担x元、被告 ...

,693元，由大新银行负担人民币6,693元，香港联博负担人民币70,000元；诉讼保全费人民币5,000元，由香港联博负担。 判决后，上海联博不服，向本院 的主观过错在大新银行，上海联博对其向境外提供担保是否有效是一无所知的，原审法院认定上海联博在无效担保中承担过错赔偿责任显属不当。本院认为，《中华 ...