江某甲辩称，1、本案原告的起诉已经超过了一年的诉讼时效，根据法律规定，人身损害赔偿及交通事故人身损害赔偿的诉讼时效是一年。原告在2005年 可在判决书送达之日起十五日内向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员黄某恒 二O一一年三月二十八日 ...

此次事故承担全部责任，被告本应对原告因交通事故受伤的损失进行赔偿。但人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现， 》第一百五十三条之规定判决：驳回原告黄XX要求被告李XX赔偿道路交通事故人身损害赔偿损失的诉讼请求。本案案件受理费1334元，减半收取667元，由原告黄XX ...

原审被告耿某、蒙城县华顺物流有限责任公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，杨某于2010年6月22日向河南省新郑市人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿 义务人应当依法承担民事责任。 关于本案杨某的起诉是否超过诉讼时效的问题，该院认为交通事故人身损害的损失根据事故发生后的治疗、休某、护某以及是否构成 ...

的伤残赔偿金为3389.81元／年×20年×32％=x.78元；蒋某甲兴的死亡赔偿金为3389.81元／年×20年=x.2元。根据被告道县保险公司提供的 上诉人道县保险公司上诉提出被上诉人的起诉超过诉讼时效的辩论意见。经查，因本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷与财产保险合同纠纷的交织，被上诉人贺某、蒋 ...

，广西法严律师事务所律师。 原告韦某甲与被告韦某乙、谢某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年1月18日受理后，依法组成合议庭，于2011 起诉时的2011年1月份并未超过诉讼时效。被告谢某关于原告的赔偿请求至起诉时的2011年1月份已经超过诉讼时效的辨解不能成立，本院不予支持。事发当天， ...

被告广东省xx市xx路隧道局、被告蒋x道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法追加xx隧道集团四处有限公司 隧道集团四处有限公司辩称：1、原告李某的起诉已超过诉讼时效，其诉讼应予驳回。2、交警部门对于本案交通事故作出的交通事故认定书不某合客观事实，不某 ...

与被告广东省xx市xx路隧道局、被告蒋x道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2008年7月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法追加xx隧道集团四处有限公司 有限公司辩称：1、原告李某、谢某的起诉已超过诉讼时效，其诉讼应予驳回。2、交警部门对于本案交通事故作出的交通事故认定书不某合客观事实，不某作为 ...

股份有限公司泰和支公司（以下简称泰和财保公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年3月2日向本院提起诉讼。本院于即日立案受理后，依法适用简易 宏标公司、泰和财保公司认为原告起诉超过诉讼时效的答辩意见，理由不成立，本院不予采纳。 二、关于赔偿项目、赔偿标准问题。 1、关于伤残赔偿金计算标准问题 ...

分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘家祥独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白敬喜及被告太平保险深圳分公司的委托代理人 期间应从原告最后一次向刘先良索要赔偿款计算诉讼时效，所以被告太平保险深圳分公司关于原告的起诉已过诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。对第二个 ...

X月X日出生，汉族。 原告赵某丙，女，X年X月X日出生，汉族，系死者赵某朋的女儿。 法定代理人王某乙，女，X年X月X日出生，系原告赵某丙的祖母。 委托代理人赵某甲，男，X年X月X日出生，汉族，系原告赵某丙的祖父。 三原告共同委托张昌伟，上海福一律师事务所律师。 被告王某丁，男，X年X月X ...