甲治安案件。根据治安处罚法和行政诉讼法规定，属于程序违法。范县公安局在制作行政处罚告知笔录、行政处罚决定书时，根据行政处罚法第三十二条规定，当事人有权进行陈述和申辩 让扔”，证明张某甲一直在拉架。2、2008年05月19日被告询问证人李XX笔录“这时，张某甲过来把‘五’拉住，高某丙就回家了”，证明张某 ...

证据刘岩的证明材料，因当时原告不在现场，不清楚具体情况。9．X号证据询问黄广笔录与本案无关。10．X号证据治安案件受理、立案登记表时间有问题。11．X号 员工程元竹，但他们并未出示有关证件。原告在此过程中没有阻碍执行公务。 被告对证人车某婷的证词不予认可。 经庭审质证，原告吕某对被告提供的X号、X号、 ...

办理行政案件程序规定》等相关法律、法规、规章的规定，在依法传唤、询问违法行为人、询问证人、收集调取相关证据后，认定此案事实清楚、证据充分，并在依法履行 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条的规定，制作了公安行政处罚告知笔录，书面告知原告杨某甲的行为“已构成聚众扰乱单位秩序”，有原告“本人的陈述和 ...

祝某系谢某某兄弟媳妇，祝某用右手朝谢某某的左脸扇了一巴掌。谢某某在笔录中同时称当时在场的有樊某生的老婆、秦某贵。 5、祝某询问笔录，主要 原告一切损失。 被告广武分局辩称：我局接到原告谢某某报警后及时调查取证，传唤违法嫌疑人，询问证人。经调查，祝某殴打原告谢某某的违法事实不能成立，在告知祝某陈述申辩权 ...

。被告接到报案于同年12月6日受理该案，受理后被告按《公安机关办理行政案件程序规定》依法对案件进行了调查取证（有证人孟某某、刘某某、李某某、李某某、李某某、陈某某、贺某某、贺某某的询问笔录和第三人伤情照片），被告认定原告李某某已构成殴打他人，并于2010 ...

机关询问郝×亮笔录一份； 17、2009年7月29日公安机关询问狄××笔录一份。 原告质证认为，对本院调取的证据1、3、4、5、7、8、10、11、12均 但认为被告打张某某了，对证据9、13、14、15、16、17均有异议，认为证人所说不实。 被告质证认为，对本院调取的证据2、6、7、8、9、13、 ...

；5、卢氏县公安局东明镇派出所民警于2009年5月28日10时5分询问证人刘强笔录；6、卢氏县公安局东明派出所民警于2009年5月28日11时47分 进行调查处理，原告杨某某次日上午到东明派出所送自己的报案材料同时接受了办案民警的询问。之后，被告卢氏县公安局经调查后作出卢公（明）决字[2009]第X号 ...

的结论，她每天都在上班、也无法证明我在外是否受到涉黑人员的侵害;以上证人证言相互矛盾的事实，不能作为本案定案的依据。综上，因被上诉人不履行法定义务 年3月15日11时30分在宝台制衣厂办公室对刘某某(郑某某之妻)的《询问笔录》(见原审卷第43-44页复印件)；11、2000年3月16日深圳公安局上屋 ...

，12月14日下午还车。4、2004年12月29日东营市公安局东营分局询问证人张某笔录。证实2004年12月初，一小伙子到其店购买了二根镀锌钢管。 麻古，在东营汽车站被抓获。2、2004年12月25日东营市公安局东营分局提取笔录、扣押物品清单。证实公安人员扣押了王某丁携带的土黄色带枫叶图案药片50粒， ...

X号为作案凶器，并当庭对凶器照片进行了辨认，供认就是用此铁锹杀死其妻。 3、现场勘查笔录证明，现场位于高山镇德宝沟煤矿传铃房，距房内北墙南面74厘米处的地面上 时20分，陈永祥推开传铃房门就叫喊薛某三女人被人杀了。 11、询问证人贺长在笔录，证实2001年6月5日中午12时40分左右，我去过打铃房，摸 ...