x.4元； 张某乙等五人因张关齐的死亡，精神上遭受了痛苦，其请求精神损害赔偿，可以支持，根据肇事车辆驾驶员的过错程度等因素，酌定赔偿张 商丘中心支公司主张的保险机动车转让后，没有办理批改手续，按照相应的保险条款不应承担赔偿责任的上诉理由，因商丘中心支公司没有足够证据证明发生交通事故的投保货车已经转让， ...

十四名原告因王某民、曹某海、王某全死亡，精神上分别遭受了痛苦，其请求精神损害赔偿，可以支持，本院根据原、被告车辆驾驶员的过错程度等因素 合情合理，请求二审法院维持原判。 李某某答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 刘某某未到庭答辩。 本院经审理查明的事实与一审 ...

赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，侵害生命权、健康权、身体权的可请求精神损害赔偿。本案中，由于其监护人和被告尚厂村委会的共同过错而致残，终生 辉县市电业局对事故变压器也没有维修管理义务，根据产权归责原则，辉县市电业局不应承担赔偿责任。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院二审认为：公民 ...

条规定：'国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。'行政诉讼当事人之间更强调的是管理的相对性，本案涉诉 无不当。 关于争点五，本院认为，最高人民法院精神损害赔偿司法解释明确规定，公民因健康权受到某害的，得请求精神损害赔偿。法律法规及司法解释并未将 ...

：一、“输液事件”与上诉人被确诊为“纵膈肿物”之间没有因果关系，没有造成上诉人损害。1、上诉人在发生“输液事件”之前，(即2001年3月--7月)已经有发烧、 精神损害3000元并无不妥，本院予以维持。上诉人请求精神损害赔偿（略）元数额过高，其高出部分本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院 ...

，合法有理，予以支持。由于原告没有证据证明护理人员有工作及收入情况，故其请求的护理费数额应根据事故发生地平均生活费按其实际需护理的天数计算。原告的住院伙食 可确定由上诉人另行主张。四、原审判决部分支持上诉人请求精神损害赔偿的要求，远远不能弥补上诉人精神和肉体创伤，加上上诉人家境平常，被上诉人家境富裕， ...

达厂房且质量存在问题的事实进行了审理，三被上诉人理应与被上诉人黄某某共同承担连带赔偿责任。而原审判决以“另一个法律关系”为由，在本案中免除了三被上诉人的责任。综上所述 上诉请求，但对第二项高仕达厂、黄某某应承担连带责任。2、我方请求精神损害赔偿有法律依据。3、医疗费用有医院出具的清单和盖有公章的证明为 ...

被上诉人医疗费、误工费、护理费和交通费等损失。被上诉人确因此精神造成创伤，被上诉人请求精神损害赔偿，予以支持。关于某上诉人伤情的四份鉴定书，从其鉴定程序 ，双方均未提出上诉，本院亦作出确认； 2、原审判决上诉人向被上诉人赔偿交通费200元及被上诉人自负自行委托鉴定费用900元，双方均未提出上诉，本院 ...

元，上述义务于判决生效后五日内履行完毕。二、驳回王某甲的其他诉讼请求。案件受理费8395元(含鉴定费250元)，谢寨村委负担5073元，电业局负担2518.5元 损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，侵害生命权、健康权、身体权的可请求精神损害赔偿。本案中，王某甲系谢寨村委，电业局共同造成的危险致残， ...

、丧葬费9489.5元、住院伙食补助费690元合理合法，被告没有异议，予以确认；原告要求赔偿孔某国的误工费690元，被告认为原告无法举证证明孔某国的职业及收入 被告严某的侵权行为导致受害人孔某国死亡，造成其家属较大的精神痛苦，故四被上诉人依法有权请求精神损害赔偿。在没有法定可以减轻或者免除侵权人的精神 ...