、河南省鹿邑县金盾有限公司、曾某某构成侵犯原告“立白”商标专用权和不正当竞争的证据如下： 1、原告广州立白企业有限公司的营业执照，证明原告是“立白”洗衣粉合法的 的速白洗衣粉2500多件，价值（略）余元。同时，原告为调查收集证据和申请法院调查取证共花差旅费（略）.39元。 本院认为，根据最高人民法院《 ...

，一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人燎原公司答辩称：一审程序合法，认定事实清楚，证据充分。请求驳回上诉，维持原判。 双方当事人在二审中的举证情况： 上诉人迪生 该证据，申请书中其未向本院说明在收集该证据的过程中遇到障碍，无法取证。上诉人的申请不属于法院依申请调查收集证据的情形，而应由其自行收集该 ...

的若干规定》中关于'人民法院调查收集证据'的规定。首先，原审法院唯一的一次开庭是在举证期限届满时开的，庭审时，并未有被上诉人申请调查取证的问题，根据 该借款系'非法所写'，也应当由被上诉人承担举证责任，而被上诉人并未出具该相应证据，因此，从被上诉人的答辩观点看，一审法院的裁定明显不当。当然，被上诉人在 ...

冠福公司送达案件受理通知书之日起计算。同年12月1日，冠福公司向本院申请调查收集证据，并提交了相关的证据线索，本院经审查同意了冠福公司的申请，并于 该证据所主张的事实成立。 华陶公司代理意见认为，①华陶公司在提供侵权损失的证据时，并没有明确提出绿色快车推出的具体日期，只是提到7月相继推出绿色快车的模糊 ...

某以本院可能已与一审法院就本案审理“商量通气”及至今未收到对方答辩状为由，申请本案合议庭全体组成人员及书记员集体回避。经报请本院院长及本合议庭审判长决定， 认为：根据法律规定，当事人对于自己提出的主张有义务提供证据加以证实，人民法院应当事人申请调查收集证据的范围有严格的限制。1、陈某系(2003)常民 ...

2、（2004）衡证字第X号公证书。 为查明事实，应原、被告申请，本院调查收集了下列证据： 1、2005年1月28日，本院对张国宾的调查笔录； 是否构成专利侵权的认定有重大影响，故本院未同意其放弃，并赴相关单位调查收集了相关证据。 本院调查收集证据，双方某事人均无异议，本院予以确认。 对于原告证据4 ...

制作行政机关署名、没有制作时间和制作人员的签名，也没有蒋某某本人签名，不符合被上诉人调查收集证据的形式要件，同时亦不能证明系其作出具体行政行为之前所收集的 3是蒋某某申请行政复议时由上海市黄浦区人民政府工作人员找蒋某某谈话而制作的谈话笔录，证据2、3均不是被上诉人自己调查收集的证据材料，故证据2、3不 ...

x号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人河南省安阳市殷都公证处委托代理人赵某林，被申请人张某某及其委托代理人赵 公证事项时存有过错，张某某的财产损失与公证机关未尽到法定审查及调查收集证据之义务存在因果关系，应当承担民事责任。故殷都公证处的各项上诉主张本院 ...

、19条的规定，原审法院是不能准许高某某的申请的。既然高某某在举证期限届满前7天没有申请原审法院调查收集证据，那么，原审法院很可能是依职权去荣基 规定，荣基公司认为原审法院违反法律规定是没有理由的。荣基公司提到高某某提供证据超过法定的举证期限问题，原审判决书中说明得很清楚，高某某之所以在质证、辩证过程 ...