李某乙支付了现金3000元。2008年9月3日,经呈贡县X街道办事处司法所组织调解,双方因赔偿事宜协商未果。原告为此诉至一审法院,请求判令:由李某燕赔偿 已明确是其小孩在玩耍中用儿童玩具仿真枪不慎伤了被上诉人的左眼。上诉人虽认为该调解笔录内容无李某燕签字,有篡改的可能性,不能作为证据使用,但该笔录属 ...
//www.110.com/panli/panli_18777956.html-
了解详情
上诉人(原审原告)合浦县X镇X村委会牛寮底牛一村X组。 诉讼代表人赖XX,小组长。 上诉人(原审原告)合浦县X镇X村委会牛寮底牛二村X组。 诉讼代表人赖XX,小组长。 委托代理人纪XX,衡诺律师事务所律师。系上列两上诉人共同的委托代理人。 被上诉人(原审被告)合浦县人民政府,住所地合浦县X镇X号。 ...
//www.110.com/panli/panli_18631890.html-
了解详情
认定谢某某为残疾人(三级),甘某某属受赡养人属实。被某李某某认为归义镇调解委员会的证明及记录有误,李某某等工友是出于人道主义凑钱支付4000元钱给原告,该款 也表示该笔录反映的与其所讲的内容是不相同的,本院认为归义镇调解委员会的证明及调解笔录可作为本案参考依据,但不能成为定案的依据。对被某李某某提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_18524359.html-
了解详情
显示每月每间租金1200元。 以上事实有:门面房屋租赁合同、X号司法鉴定意见书、告知函、派出所调查笔录、双方提供的视听资料、证人证言、通知、照片、收条、租房协议、工商登记申请书、调解笔录及双方的陈述予以证实。 本院认为,双方争议的焦点:①双方是否签订门面房屋租赁合同;②该合同 ...
//www.110.com/panli/panli_15650703.html-
了解详情
被告岑溪市人民政府,住所地:岑溪市X路X号。 法定代表人覃某,市长。 委托代理人王某,岑溪市人民政府法制办公室干部。 委托代理人李某某,岑溪市山林纠纷调解处理办公室副主任。 第三人岑城镇思英社区居民委员会,住所地:岑溪市玉梧大道。 法定代表人翁某丙,主任。 委托代理人玉荣,岑溪市X镇法律服务所法律 ...
//www.110.com/panli/panli_13380517.html-
了解详情
第三人没有向本院提供证据。 本院依职权调取的证据:2010年4月29日现场勘验笔录及现场勘验草图,证实争议山场的位置、名称、四至界线和地面附着物。 经庭审质证 已明确。华山村第24村X组以《山界林权证》和1994年鹅塘司法所的调解笔录为依据主张争议山场权属,理据不足,被告不予支持。被告据以作出贺八平政 ...
//www.110.com/panli/panli_13103556.html-
了解详情
经与被告、死者家属协商,先垫付了2万元的费用。死者安葬后,经双牌乡司法所调解,就死者的死亡赔偿金,原告与被告王某乙、曾某某、死者家属达成了赔偿x元 死者肖湘甫。 2、武冈市X乡司法所2009年2月25日在双牌乡司法所的调解笔录,证明以下事实:2008年农历11月14日(即2008年12月11日)经协商 ...
//www.110.com/panli/panli_221914.html-
了解详情
乡政府于2002年11月14日、2003年11月15日分别对原告和第三人调解笔录各一份,证明乡政府处理程某合法。三、事实证据:1、村委2002年 地作出处理。二、被告作出具体行政行为经过了接受申请、立案受理、调查取证、调解、召开乡长办公会议讨论处理意见、作出处理决定,原告对此没有提出异议,被告作出具体 ...
//www.110.com/panli/panli_195386.html-
了解详情
的调查笔录; ⒎孙华(系中塘乡政府诉争协议的调解人员)的调查笔录。以上五份证言证明原告不是包工头,且务工期间工钱由华某领取以及被告被逼签订协议的 真实性均无异议;对其余证人证言的真实性有异议,认为证词中称“被告拦截原告逼迫其调解,华某领取的工钱”不真实。 被告未向法庭提交证据。 经过庭审,本院确认以下 ...
//www.110.com/panli/panli_193021.html-
了解详情
经济上的损失,故诉讼要求被告立即付给原告猪款800元,承担滞纳金240元、司法调解费100元,并承担本案诉讼费用。 被告康某某经本院传票传唤,无正当理由未 ,牛兴荣应付原告仔猪款800元,应于2007年付清,原告、牛兴荣在调解笔录上均签名予以确认的事实; 上列证据,均经法庭查证属实,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_177665.html-
了解详情