责任。上诉人汤某甲、汤某乙与上诉人郑某丙主张应由对方负事故的全部责任，依据不足，理由不充分，本院均不予支持。 关于各方当事人在二审期间争 不予审查。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X号 ...

系中国人民解放军977工厂综合车间工人，现住（略）。 上诉人刘某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服个旧市人民法院(2001)个民初字第X号民事判决，向某院 车辆驶出道路右侧沟内，致原告受伤。该事故经个旧市公安交警大队认定被告刘某某负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后到云锡古屯医院住院 ...

》第五十三条之规定，根据《道路交通事故处理办法》第十七条、第十九条第一款的规定，应负事故的全部责任。2003年1月13日被告在对案件 认定书》，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定，判决如下: 维持被告龙岩市公安局交通警察支队直属大队于2003年1月14日作出的第 ...

自卸车将我撞伤，后经汝州市公安交通警察大队认定被告胡某负事故的全部责任，我不负此事故的责任。我被撞伤后先后在汝州市第四人民医某、 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。(D) 审判长赵亚伟 审判员金根周 审判员李 ...

。2011年11月18日宁乡县公安局交通警察大队作出了某某号责任认定，仍认定“某某负事故的全部责任”，两原告不服，但依法律规定，不能再予申请 相撞，导致某某受伤，某某受伤后被送往宁乡县人民医院抢救无效死亡。该事故共造成原告某某、某某各项经济损失174453.41元。其中宁乡县人民医院抢救费14675. ...

的责任划分情况，驾驶人刘某庚负事故的全部责任，行人何某朵不负事故责任； 证据2、中国人民解放军广州疗养院政治处证明，拟证明该院现役干部何某己的 人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自某、直辖市X区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一 ...

已经变动，致使交通警察无法划分道路交通事故责任。原告认为，本次交通事故，应当由被告何某负事故的全部责任。事故造成原告如下损失：医疗费8666.2元 有限公司横县支公司赔偿原告滕某精神损害抚慰金5000元； 三、驳回原告滕某的其他诉讼请求。 案件受理费448元，由被告人保财险横县支公司负担397元，原告 ...

2011年1月24日，隆安县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定，认定龙某甲负事故的全部责任。事故车辆桂x重型半挂牵引车牵引桂x挂重型仓棚 x重型普通货车托到平果县准备由老三修理厂维修，在吉运公司、宏大公司代表到场的情况下，老三修理厂经拆卸报价维修费用为40245元，中国平安财产保险股份有限公司核查 ...

湖南国藩律师事务所律师。 被告赵某。 委托代理人聂某。 被告某某出租车服务有限责任公司。 法定代表人彭某。 委托代理人朱某某。 被告中国人民财产保险股份有限公司双峰县 ，应当保持安全车速。”之规定，是事故发生的直接原因，应负事故的全部责任；原告彭某在此次事故中无责任。双峰县公安局交通警察大队双公交认字 ...

交通安全法实施条例》第四十七条之规定，应负事故的全部责任；2、当事人刘某无责任。被告肖某不服，向湘潭市公安局交通警察支队提出复核 390326.83元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险和第三者责任保险限额内赔偿199000元（已支付10000元）；由被告肖某赔偿191326.83 ...