平安财产保某股份有限公司安徽分公司（以下简称保某公司）因与被上诉人秦某财产保某合同纠纷一案，不服无锡市X区人民法院(2011)锡滨商初字第X号民事判决， 的不公平情况，也会引发驾驶员为了规避该约定而责任自揽的道德风险，故该条款实质上产生了鼓励机动车驾驶者违反交通法规的反面作用，与鼓励民众遵守交通法规的 ...

有限公司重庆分公司员工。 原告周某与被告某某财产保险有限公司重庆分公司（以下简称某某保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 支付了上述保险费，被告未向原告交代保险条款，更没有按照法律规定向原告明确说明保险合同中有关于保险人责任免除条款。 2010年10月7日，原告驾驶 ...

没有证据显示被告人寿财保津市服务部向原告雪丽造纸公司就保险合同争议解决条款的内容进行解释、说明。 本院认为，本案是财产保险合同纠纷。本案双方签订的财产 人寿财保津市服务部应当采取合理的方式提请对方注意相关权利事项处分的内容。该条款确定本案争议解决提交常德仲裁委员会进行仲裁的相关内容时，实则排除了原告就 ...

文正（略）事务所（略）。 李某某与中国人民财产保险股份有限公司灯塔支公司（以下简称灯塔保险公司）财产保险合同纠纷一案，灯塔市人民法院于2008年11月20日 因违章引起，如果对违章引起的事故不予赔偿，投保人就没有了保险利益，与保险合同目的不符。保险条款第六条(六)项6目所规定的依照相关规定不允许驾驶被 ...

和（略）事务所（略）。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司(以下简称保险公司)因与华某某财产保险合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院(2009)锡法 4月21日至2007年4月20日。双方在订立保险合同过程中，保险公司未就保险条款中保险公司免责的内容，向华某某进行明确说明。 2007 ...

保险股份有限公司河池中心支公司。（以下简称太平洋河池财保支公司）因财产保险合同纠纷一案，不服大化瑶族自治县人民法院（2009）大民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 （九）保险金赔偿或者给附办法……”与被上诉人签定了保险合同，保险合同依法有效。保险合同条款第五、六条是保险责任，第七、八、九、十条是责任 ...

，宝士成律师事务所律师。 原告李某某与被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司（以下简称隆安财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年3月4日立案 ，本院认为：虽然冼正德代表原告与第三方就事故的损失达成了赔偿协议，但双方保险合同条款及保险法律法规并不排除被保险人未实际受偿的情况下，可依据保险 ...

凌通，广西远东律师事务所律师。 原告马某某与被告中国人民财产保险股份有限公司隆安支公司（以下简称隆安财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2010年3月17日立案受理 年7月13日止，特别约定本车驾驶人为隆利东，重要提示：本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成，其中机动车损失险的保险 ...

：肖某某投保了车上人员责任险(乘客)、车上人员责任险(驾驶员)、第三者责任险、车辆损失险，保险期间为2008年5月17日零时起至2009年5月16日二十四日。本案 .2元发生争议而形成的财产保险合同纠纷。双方争执的焦点在于中联财保黔江营销部是否就免责条款履行了明确说明义务即免责条款是否具有法律效力。因 ...

向被告申请理赔时遭到拒绝，原告遂诉之法院。 一审判决认为，原、被告间的财产保险合同法律关系合法有效，双方均有义务履行。原告在被告保后发生了保险事故， 规定，而根据《中华人民共和国合同法》的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同条款无效。另，依据《中华人民共和国保险法》第四十五条“因第三者对保险标的 ...