,200.80美元，运费1,665.00美元，保险费428.66美元；x号提单项下货物FOB价91,000.00美元，运费3,000.00美元，保险费940.00美元；x号 具有保险利益，涉案代位求偿权取得不合法，涉案货物是CIF方式，货物风险自越过船舷已经转移给了买方。三、关于货损原因和连云港明日、 ...

,200.80美元，运费1,665.00美元，保险费428.66美元；x号提单项下货物FOB价91,000.00美元，运费3,000.00美元，保险费940.00美元；x号 具有保险利益，涉案代位求偿权取得不合法，涉案货物是CIF方式，货物风险自越过船舷已经转移给了买方。三、关于货损原因和连云港明日、 ...

2日被告致原告两份声明称，上述货物原告自行运某厦门，因物权已转移，被告无权处置。有关该货物的一切费用和风险均由原告承担，并称被告6月2 的集装箱超期使用费2820美元以及在港口所必须发生的短途运某费人民币1200元、货物检验费人民币1660元、掩某人民币9000元、卫生处理费人民币600元、特殊理货费 ...

，用以证明该货运代理公司于2009年4月16日代被告委托上海运函国际货物运输代理有限公司给被告装运打火机。 被告厦门市和硕进出口有限公司为支持其辩称主张，向 全部收款权利与风险转移给原告。 4、宁波经济技术开发区安达危险品货柜有限公司出具的进货单复印件1份，用以证明该公司仓库中进仓编号为x的货物为原告 ...

所有权。涉案提单既然在“收货人”栏内载明：凭美国国际化工采购公司指示，则证明货物已经处于美国国际化工采购公司控制，而且美国国际化工采购公司有权通过提单背书 的提单权利的主张不能成立。根据FOB价格条款，货物装船仅表明风险转移给买方，货物所有权并不同时发生转移。本案中因买方并未付款赎单，被上诉人持有全套 ...

的所有权。涉案提单既然在“收货人”栏内载明：凭美国国际化工采购公司指示，则证明货物已经处于美国国际化工采购公司控制，而且美国国际化工采购公司有权通过提单背书对 的提单权利的主张不能成立。根据FOB价格条款，货物装船仅表明风险转移给买方，货物所有权并不同时发某转移。本案中因买方并未付款赎单，被上诉人持有 ...

应采信这两份证据。其实要证明被上诉人已经履行交货义务，只要提供上诉人签收货物的证据就可以了。按照货运习惯，收货人提货必须要在提货单上签字，而且签字的 地。”卖方承担运费即送货上门，合同履行地点在货物送达地，风险转移的时间是货物交付到买方时，也就是说，货物运输途中的风险是由卖方承担。具体到本案，被上诉人 ...

，湛江食品公司向本院申请将货损、货差的求偿权转移给开发区保险公司。 合议庭认为：本案是涉外海上货物运输合同货损、货差赔偿纠纷，由于合同双方当事人没有 其提出该公司已将该轮光租给克罗地亚航运公司，有关光船租赁期间所产生的风险和损失应由克罗地亚航运公司承担的主张，没有提供相应的证据，本院不予支持。克罗地亚 ...

，971，500美元，承保条件为依据协会散装油条款，包括超过整批货物0．5％的重量短少风险，协会1982年1月1日战争险条款规定的战争险和罢工险条款 数量为500，000美制桶、68，271．67公吨。上述提单转移到提单持有人后，提单记载的货物数量对提单持有人具有最终的证据效力，相反的证据不能予以承认 ...

某与宏兴运输公司之间不属于分期付款保留所有权关系，而是挂靠关系。而且姜某并不具有道路货物运输相应资质，而是以宏兴运输公司名义，对外签订合同。宏兴运输公司准许陕x号 转移，该车辆已于2010年1月11日交付给买受人姜某，所以车辆的风险已转移至买受人，损害后果理应由买受人自行承担。4、《消费贷款购车合同》 ...