,于2010年9月2日公开开庭进行了审理。原告江苏天一公司的委托代理人史某某、李某,被告专利复审委员会的委托代理人吴某某、余某某,第三人孔某某的委托代理人 为附件2的公证认证文件及中文译文)。该证明材料称“由弊公司和弊公司的子公司美国x公司共同开发的上述产品(x系列),于2003年9月开始委托江苏高淳 ...
//www.110.com/panli/panli_11381718.html-
了解详情
2010年7月23日对本案公开开庭进行了审理。原告微芯公司的委托代理人艾红、董巍,被告专利复审委员会的委托代理人刘某甲、毛t,第三人海尔集成电路公司的 但附件2.3中所示的产品型号为x-04I/SP,二者所示产品的型号不相同。因此,附件2.1与附件2.3并不能证明附件2.4是否公开发表和公开的时间; ...
//www.110.com/panli/panli_23384603.html-
了解详情
X号的上海松泾实业有限公司(以下简称松泾公司)购买了标有“美国金孚润滑油”字样的产品一桶,支付价款178元,并收到收据1张。同年,4月27日 构成不正当竞争行为。原审第一被告针对被控侵权产品拥有中华人民共和国知识产权局颁发的外观设计专利证书和中华人民共和国商标局颁发的商标注册,上诉人及原审被告被控侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_2007533.html-
了解详情
生产厂家,防止与其他厂家的产品相混淆。“防混淆”与“防伪”是两个不同的概念,能起到“防混淆”的作用并不意味着具有“防伪”的效果。相比之下,合议组认为美国专利商标局的若干 乐公司处购买两箱铆钉进行公证,将涉嫌侵权产品移至九安公司处开箱拍照,显然不符合逻辑规律。第二,从宏乐公司提供的其与翔宇公司的订购协议 ...
//www.110.com/panli/panli_27716.html-
了解详情
能够实现该实用新型。 针对微芯公司的观点1,专利复审委员会认为,根据说明书第1页最后两段的记载,传统方案对电机的控制的电流检测和电机驱动都是通过外围电路来 网站上向公众提供。这是因为,微控制器必须运用在特定的产品(例如微波炉、洗衣机等家电产品)上才能发挥功能,运用的前提是用户需要对其进行二次编程。而微 ...
//www.110.com/panli/panli_22972870.html-
了解详情
开庭进行了审理。原告光明塑胶公司委托代理人陈某和、马某,被告专利复审委员会委托代理人杜某、柴某某,第三人东升包装公司的委托代理人吴亮良到庭参加 名词术语;国家标准GB/x-1996托盘包装;国家标准GB/x-1996铝及铝合金加工产品包装、标志、运输、贮存;(2002)沪闵经字第2659-X号公证书及 ...
//www.110.com/panli/panli_110802.html-
了解详情
。 被告通过上述证据证明,国通公司使用的涉案模块系从加拿大科玛公司购买,采购合同中的模具并非指涉案模块。 3、日本及美国专利公报各两份。 被告以此证明原告 均难以确定。对于金纬公司的赔偿数额,本院将根据原告专利权的类别、原告专利在侵权产品上所起的作用、金纬公司实施侵权行为的性质和情节、侵权持续的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_64980.html-
了解详情
公开开庭进行了审理。原告光明塑胶公司委托代理人陈某和、马某,被告专利复审委员会委托代理人杜某、柴某,第三人东升包装公司的委托代理人吴亮良到庭参加诉讼。 略)-1996托盘包装; 证某17、国家标准GB/(略)-1996铝及铝合金加工产品包装、标志、运输、贮存; 证某18、运输包装设计手册,范文高、蔡少 ...
//www.110.com/panli/panli_9037.html-
了解详情
备忘录,将氧立得公司的财产包括氧立得商标、专利、生产基地、生产工艺和销售渠道等转让给被告橡果公司,严重损害了原告的清算权、优先购买权等股东权利。故 产品生产场地是从北京市朝阳区X乡X村经济合用社租赁得来的,不涉及原告的任何权利。4、氧立得公司原来的产品一直通过北京市各大药店进行销售,这种销售渠道属于公 ...
//www.110.com/panli/panli_121806.html-
了解详情
的商业秘密,在天水来公司从事天水来牌家用“傻瓜”全自动软水机的生产和经营工作。2003年天水来公司产品投放市场以来,舒尔公司的产品受到巨大冲击并造成巨大 “家用中央水处理自动控制调节系统”向国家知识产权局提出实用新型专利申请并已予受理;2002年8月23日,舒尔公司的法定代表人郭某某就“一种软化水质的 ...
//www.110.com/panli/panli_121190.html-
了解详情