知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非陈某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据陈某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27236610.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非胡某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据胡某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27236466.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非舒某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据舒某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27236332.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非林某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据林某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27236095.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非熊某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据熊某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27235551.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非吴某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据吴某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27235278.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非赵某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据赵某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27234961.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非彭某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据彭某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27234567.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非张某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据张某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27234461.html-了解详情
知道或应知道其权利侵犯之日起两年内主张诉讼权利而并非罗某某主张的20年最长诉讼时效；本案中，依据罗某某、长沙某公司在《商品房买卖合同》第十五 ：1、一审法院认定上诉人请求支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金已超过诉讼时效是错误的。根据双方签订的《商品房买卖合同》第十五 ...
//www.110.com/panli/panli_27234352.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务