原告：中国农业银行股份有公司葫芦岛连山支行。 负责人：史某，该行行长。 委托代理人：于东曦，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部副总经理。 委托代理人：徐某，中国农业银行股份有公司辽宁省分行法律事务部经理。 被告：辽宁方圆国家标准样品油有限公司。 法定代表人：徐某，该公司董事长。 委托代理人 ...

，因为原告不是以盈利为目的的营业性金融机构，是国家授权不良资产的处置机构，不能继续按照银行的贷款利率计算并收取利息；3、原告应该以其从贷款人中国银行郴某 应以信达湖南公司取得债权的对价来承担还款责任的主张，没有法律依据，本院不予支持。 二、郴某如何承担抵押担保责任。郴某与中国银行郴某分行签订抵押合同并 ...

，故保证合同是双方真实意思表示，应为有效。综上，请求撤销一审判决，支持东方公司郑州办事处的诉讼请求。 鑫达公司答辩称:1、鑫达公司担保的该 资产总额x万元，负债总额x万元（其中建行贷款2500万元），资产负债率40.46%.”第三条第1项贷款本金及积欠利息情况载明“截止2003年末，平原光电公司在我行 ...

。原告信达公司接收转让债权后，向二被告主张权利，符合法律规定，本院予以支持，被告李某某既不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，放弃了诉讼抗辩权利， 某某购销煤炭货物纠纷一案执行中，对李某某按揭贷款购置的位于平顶山市桃园别墅A-X号住房进行查封，中国信达资产管理有限公司郑州办事处于2005年8月13日向新华 ...

可疑贷款剥离档案资料（关于粮运公司），用以证明粮运公司贷款45万元，已由工行湖南省分行作不良资产剥离。 证据2、公证书，用以证明粮运公司等37户金融 叶成公司所签订的《债权转让合同》无效的理由不成，对原告的诉讼请求不予支持，应予驳回。对照最高人民法院的座谈纪要规定进行审查。本案重点审查不良债权的可转让 ...

中国人民银行《人民币利率管理规定》计算利息和复息。”。上述规定明确了金融资产管理公司承接不良贷款后对债务人享有原债权银行要求其支付原借款合同约定的利息的同等权利 吉扬资产公司主张该两笔债权及利息于法无据，本院不予支持。该两笔债权的利息数额分别为：x元（10万元为基数，自1991年11月14日至2006 ...

）；2、判令本案的所有诉讼费用由被告鸿宇公司承担。 原告长城资产公司为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据材料： 证据材料一、原告长城 后，中国工商银行株洲市房地产信贷部于1993年10月8日向株洲市拖拉机配件厂发放了贷款人民币20万元。株洲市拖拉机配件厂分别于1997年6月11日还款5万元、1997 ...

委托代理人宗爱盈，北京市环亚律师事务所律师助理。 被上诉人（原审原告）中国东方资产管理公司北京办事处，住所地北京市崇文区崇文门外大街X号大康大厦1-X层。 北京办事处有权要求提前收回已发放贷款本息，并要求保证人承担相应责任。故东方资产北京办事处的诉讼请求合理，该院予以支持。东升公司虽辩称借款合同约定的 ...

.29元。其后至判决给付之日期间的利息按中国人民银行逾期贷款利率计算）；2、原告东方资产公司郑州办事处对抵押的房产x.52平方米及土地使用权x.64 资产公司郑州办事处对该土地享有优先受偿，本院予以支持。被告驻马店畜产品公司长期拖欠原告东方资产公司郑州办事处借款不还，应负本案纠纷的全部责任。被告驻马店 ...