地莆田市涵江区X村。 法定代表人方金堂，厂长。 上诉人福建亿腾贸易有限公司因借贷合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事裁定，向 高利贷款，涉嫌非法吸收公众存款罪。本案原、被告双方均为企业，却进行巨额资金借贷活动，违反国家有关金融方面的法律法规，应依法移送公安机关侦查，不属 ...

该公司集资的窦ⅩⅩ11万元、闫ⅩⅩ21万元、任ⅩⅩ12万元，共44万元，将该资金转借给鹿ⅩⅩ用于个人经营活动。 上述事实，有以下证据证实： 1、被告人蔡某 采纳。 本院认为，被告人蔡某乙利用职务上的便利，把资金借贷给他人，数额巨大，其行为已构成挪用资金罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法 ...

庞××侵吞。 2006年8月23日，被告人庞××利用担任供销社主任的职务便利，将单位资金x元以个人名义借给他人，至今未还。 2006年被告人庞××发现淮滨县三 侵占罪；被告人庞××利用职务之便将本单位资金借贷给他人，数额较大，超过三个月未还，其行为构成挪用资金罪；被告人庞××采取隐瞒事实真相的方法骗取 ...

某起诉称：原告与被告系朋友关系。2009年9月10日，被告通过电话以做生意资金需求为由向原告借款x元，原告将现金在家中给被告。被告当场向原告出具一份借条 伍万元正）”。被告至今未向原告还款，尚欠原告借款x元。 本院认为，合法的资金借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，理应及时返还借款，拖欠不还，已损害 ...

诉讼。 原告刘某起诉称：原告与被告的妹妹系朋友关系。2009年10月，被告由于资金需要，向其借款x元。后被告向其还款2000元。2011年5月21日，原告 叁仟元整”。被告至今未向原告还款，尚欠原告借款x元。 本院认为，合法的资金借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，理应及时返还借款，拖欠不还，已损害 ...

。 原告陈某起诉称：原告与被告系朋友关系。2009年8月初，被告以做生意缺少资金为由向原告借款x元。同月6日，原告将x元现金在家中交给被告，并由被告 正（x元）”。被告至今未向原告归还借款，尚欠原告x元。 本院认为，合法的资金借贷关系受法律保护，被告向原告借款后，理应及时返还借款，拖欠不还，已损害原告 ...

系夫妻关系，但已于2011年8月5日协议离婚。 本院认为：合法的资金借贷关系受法律保护。被告钱某向原告借款后，理应及时归还。现原告要求 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为 ...

借款x元。 另查明，被告陈某、姚某系夫妻关系。 本院认为：合法的资金借贷关系受法律保护。被告陈某向原告借款后，理应按约归还，逾期未还 宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：（略），开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为 ...

字第X号 原告赵某某，男， 被告张某某，男， 原告赵某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，原告于2010年10月26日诉讼来院。本院受理后，依法组成由 缺席审理。本案现已审理终结。 原告赵某某诉称：原、被告系多年的朋友，被告因资金周转困难，2009年10月开始分4次向原告借款共计x元，并约定及时归还。原告 ...

如下事实，原告与被告熟识，2008年8月之前双方有超过100余万元的多次资金借贷往来关系，被告于2009年1月8日分别出具两张借条称其在2008年 、被告因上述借款关系引发纷争，致涉讼。 本院认为，原、被告间存在民间借贷关系，被告辩解涉案460,000元实际系双方之前借款高利贷利息结算而未收到借款现金 ...