，重庆市第四中级人民法院作出（2009）渝四中法民再终字第X号民事裁定书，裁定：撤销彭水苗族土家族自治县人民法院（2008）彭法民初字第X号调解书；发回彭水苗族土家族 XX、廖B、廖C、廖D要求代为完成廖福文的诉讼遗愿，撤销赠与协议，返还赠与房屋。本院于2010年7月2日作出（2010）彭法民初字第X ...

，该认定超出了合法性审查的范围；原审法院认定《房产继承立嘱》为附条件的赠与协议，不但与事实不符，也与法律规定相悖。《房产继承立嘱》的内容与其后 人何某甲、何某乙与被上诉人何某丙对上诉人宝山区司法局具有对宝山区公证处拒绝撤销公证的决定作出申诉处理决定的法定职权没有异议，本院经审查予以确认。 上诉人宝山区 ...

（原审被告）陈× 以上二被上诉人的共同委托代理人李× 上诉人陈×因与被上诉人陈×、陈×赠与合同纠纷一案，不服源汇区人民法院（2008）源民一初字第X号民事 是其真实意思表示，在财产的所有权发生转移之前其有权撤销赠与。 原审法院认为，陈×与陈×签订的离婚协议是双方真实意思表示，陈×称是在陈×的欺骗下签订 ...

限制条件。龚某某在向于XX转让股权时未完成上述法律规定的程序性条件，股权转让协议未生效。2008年6月，北京市第一中级人民法院针对于XX的上诉，作出（2008）一中 年9月，龚某某向于XX发出《关于撤销股权赠与的通知》，其内容为“2006年5月24日我与您签订《股权转让协议》，将我在北京华亘安邦科技 ...

的诊断证明书一份，共同证明原告是限制民事行为能力人；第二组证据，《赠与抚（扶）养协议书》一份，证明该协议无效，应予撤销；第三组证据，分家协议一份， 房屋原先没有拆及改建后分配方案；第四组证据，证人证言三份，证明被告没有按协议履行；第五组证据，宅基地使用证复印件一份，证明该宅基地属原告所有；第六组证据， ...

，是双方的真实意思表示，而且也实际将房屋交付被告牛×居住使用至今。因此原告要求撤销赠与合同的理由不能成立。本案所争执的房屋已由涧西区人民法院（2010）涧民 双方对房屋的居住问题一直争议不下，所以就将房屋赠与了牛×。原告出示的两份证据恰恰证明了赠与协议的合法性与真实性。对证据3、对购房合同本身没有异议 ...

行使了该撤销权。根据《中华人民共和国合同法》第五十六条：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力……”之规定，该《房屋协定》和“保证书”等补充内容对董某 资金建设。二、《房屋协定》的法律属性本质是赠与协议，现被上诉人董某甲、董某乙已撤销该协议，即不负有赠与义务，上诉人董某丙要求过户的诉讼请求没有 ...

出具“说明”，再次重申了前述“委托书”的主要内容（该文件按《海峡两岸公证书使用查证协议实施办法》进行了公证和查证）。 2000年4月，北京市海淀区规划管理局对徐 是确定该二人之间法律关系的协议，只有该二人才能够享有请求人民法院撤销相关合同的权利。本案原告徐某，不是房屋赠与合同和转让合同的当事人，因此不 ...

对以上判决内容不服，上诉至银川市中级人民法院。经审理，银川市中级人民法院认为原审法院判决撤销赠与合同程序错误，作出（2008）银民商终字第X号民事裁定书，裁定撤销 协议只有在被继承人死亡时才发生效力，所以该协议是不生效的协议。综上所述，上诉人的上诉请求及上诉理由依法不应成立，请求驳回上诉人的上诉请求。 ...

区公证处出具了（2010）长开决字第X号撤销公证书的决定，决定撤销（2001）长开证民字第X号赠与协议公证书以及（2001）长开证民字第X号 王某于2011年7月22日以长沙市X乡建设委员会为被告向本院提起行政诉讼，请求撤销原长沙市房屋产权管理局于2001年3月15日颁发的所有权人为王X林产权证号为长 ...