元。被告没有拒绝赡养老人。 被告李某乙申请证人赵XX、李X、李XX到庭作证。证明被告李某乙先后给原告治病拿过2500元，原告赡养问题经村委会进行调解未成 ，还有精神方面的。二被告虽然尽了部分义务，但未能达到老人满意，依照法律规定，仍应从各个方面尽自己的赡养义务。二原告共有四个儿子，其生活费及医疗费应由 ...

原告体弱多病，身体行动不便，二被告在家务农，三个子女就二原告的赡养问题产生分歧，二原告以二被告不尽赡养义务为由，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，多次 但二原告的三个子女仍不能达成一致意见。 本院认为，赡养老人是成年子女应尽的法定义务，现二原告体弱多病，行动不便，二被告作为子女，理应尽到自己的赡养义务 ...

由谁承担，两人平均分配。3、土地一分四份。4、百年后，老人的费用谁赡养谁承担，两人平均分配，其他两人不再承担。5、父亲张国清住院费用 每人每月支付其赡养费200元，并依法分担其医疗费用。本院审理后认为，原告诉称的赡养问题，属于民事权利范畴，该项权利经原、被告所在村民事调解委员会及街道办事处达成了调解 ...

但鉴于原告赠送的金镯一只、金项链一条无具体的重量，被告又将该送物丢失，本院无法认定。赡养老人不能只从口头上讲，要落实在实处。真正使老人安度晚年 与原审查明事实相一致。 本院认为，关于上诉人胥某甲是否对被上诉人孙某某赡负有养义务的问题。上诉人胥某甲对被上诉人孙某某虽无法定义务，但双方于二00四年二月 ...

一份等证据及庭审笔录，在案佐证。 本院认为，子女赡养老人是中华民族的传统美德也是法律所规定的义务。对于二原告今后的赡养问题，三被告均同意履行赡养 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘国卿 代理审判员王少磊 ...

二审撤销原判，依法改判。 阮XX不服判决，上诉称：（一）、本人愿意继续赡养老人。（二）、原审判决每月100元的赡养费偏高，本人已经按照分家时的分养 母亲的土地补偿款应优先用于解决母亲的生活费问题。请求二审撤销原判，依法改判。 王X答辩称：原判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当。请求二审维持原判 ...

、关于原告居住问题。 虽然2001年，三被告订立赡养协议一份，约定原告郭某某在被告刘某甲家居住。但我国法律规定赡养老人是子女应尽的义务，当事人不 不予采信，证据材料中除乡级卫生部门出具正规医疗费用外，村卫生所证明及出具的医疗费收据，交通费票据及复印费票据共计2732.38元，实属原告郭某某正常支出，且 ...

乡X组干部及村、组干部在场，就张花枝的赡养问题订立了一份遗赠扶养协议，在场的11人均在该协议上签名、按指印，即具有法律效力。该协议签订后，我对张花枝的衣食 的权力，现将协议条例如下：1、王某甲、郭某继承张花枝所有家产和赡养老人的义务；2、张花枝的活养死葬及其后事和一切经济负担由王某甲、郭某承担；3、 ...

于2000年10月11日(阴历)死亡，该财产应当按照当时的法律、法规及司法解释认定为曹某贞与原告蒋某某的共同财产。蒋某某、曹某贞与被告订立的赡养 的赡养老人及房产权属协议书，证明了该房产只有在上诉人履行了赡养老人的义务后，被上诉人与丈夫百年之后作为遗产留给上诉人。这是被上诉人丈夫也是上诉人之父的遗言。 ...

关系。四被告现已结婚成家，并已生儿育女，都有比较稳定的家庭生活。原告现已是78岁高龄的老人，为生活养老问题，于2010年7月将三个儿子王某武、王某 ）西城民初字第X号民事调解书在卷佐证，足以认定。 本院认为：赡养老人是儿女们依照法律规定应尽的义务，也是中华民族的传统美德，原告现已是78岁高龄的老人， ...