、李某乙、李某丙弟兄三人应当对其母王某某履行赡养义务。原审对李某成和王某某老人的赡养问题作出处理后，李某成于2010年元月去世，李某成去世前 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件诉讼费100元，李某甲、李某乙、李某丙各负担33元； ...

的义务。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条对父母的赡养费和其它近亲属的抚养费进行了规定。赡养费即生活费，按上年度城镇居民 赡养义务不是七个子女，应是五子女。法院审理赡养案件应满足老人的基本赡养费，更应考虑到老人的其它实际需要，如医疗费、护理费等。原审判决未对纠纷 ...

，经村干部和亲戚调解某效，现请求法院判令：1、被告李某乙补交拖欠的赡养费x.65元（住院医疗费3114.95元、平时医药费863.2元、其它用品23.75元 赡养。2004年3月6日原告的四个儿子签订的赡养老人协议是当时的真实意思表示，且也基本遵照执行，所以关于原告以前的赡养问题应按原协议履行。以前的 ...

。原告夏XX目前年事已高，需要子女对其进行悉心照料。 本院认为，赡养老人是每个子女应尽的义务，子女应当给予老人生活上和精神上的关怀和照顾。本案中，因移民搬迁时原、被告之间产生的房产纠纷，才导致七个子女在赡养问题上意见不一致，但家务事中的任何纠纷都不能影响到子女尽赡养义务，故对原告 ...

的事情弄清楚之后再去处理看某、护某等费用的问题。对待老人我们没有专门的赡养协议，之前老人的身体还算健康，能够自理，不需要专人看某，只有 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长董占伟 审判员郭某君 人民陪审员王 ...

是错误的，请求二审法院撤销原审法院判决，依法改判。 被上诉人张红普辩称，因赡养问题我们经朱兰街道办事处以及朱兰司法所达成了抚养协议。我父亲张国清由我 不同意调解，使调解工作无法进行。 本院认为：尊老爱幼，赡养老人是中华民族传统美德，赡养老人是子女对老人应进的义务，也是法定义务。按照协议约定上诉人杨某某 ...

，现将协议条例如下：l、王某乙、郭某继承张花枝所有家产和赡养老人的义务；2、张花枝的活养死葬及其后事和一切经济负担由王某乙、郭某承担； 种完全错误的认定。首先，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三十条明确规定：对被继承人生活提供了主要经济来源，或在劳务等方面给予了主要扶助 ...

一个月轮流赡养并无不当。杜ｘｘ上诉称轮到其赡养时，应由杜ｘｘ承担赡养问题，赡养老人是子女应尽的法定义务，故其上诉理由没有法律依据，不应支持。 杜ｘｘ3人同意才能住院，这样有可能延误病情，不便于及时医治，因此，原审判决医疗费的负担方式并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。 ...

、关于原告居住问题。 虽然2001年，三被告订立赡养协议一份，约定原告郭某某在被告刘某甲家居住。但我国法律规定赡养老人是子女应尽的义务，当事人不 不予采信，证据材料中除乡级卫生部门出具正规医疗费用外，村卫生所证明及出具的医疗费收据，交通费票据及复印费票据共计2732.38元，实属原告郭某某正常支出，且 ...

证据复印件的真实性没有异议，并且法院依法向广饶县X镇拆迁服务中心调取了对本案争议焦点问题的证据，对宋红星、任国奇作了调查笔录一份，证明了答辩人在 的赡养老人及房产权属协议书，证明了该房产只有在上诉人履行了赡养老人的义务后，被上诉人与丈夫百年之后作为遗产留给上诉人。这是被上诉人丈夫也是上诉人之父的遗言。 ...