条款》第4、5条及《机动车车上人员责任险条款》条款中所称驾驶员是指意外事故发生时使用保险车辆的驾驶员，而非保险人所雇用的全部驾驶员。本案中 的其他诉讼请求。 一审案件受理费x元，由刘某某负担300元、中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司负担x元。二审案件受理费9915元，由中国人民财产保险 ...

武陟财险公司投保有车上人员责任险及机动车损失险，且该损失未超过保险合同约定的损失赔偿限额，根据车上人员责任险条款第四条“保险期间内，被保险人或其 负担2700元，穆某某负担100元；二审案件受理费2800元，由中国人民财产保险股份有限公司武陟支公司负担2700元，穆某某负担100元。 本判决为终审判决 ...

。……被保险机动车负主要事故责任的，事故责任比例为70％……。（四）保单及保险条款送达确认书一份。（五）赔款计算书。（六）赔款收据。该证据显示 ，应受法律保护。原、被告双方签订了商业保险合同约定车上人员责任险、车上乘客责任险、车辆损失险、第三者责任险、车上货物责任险共计赔偿限额x元。原告投保的车辆发生 ...

为x.15元。因原、被告对该车车辆损失情况已达成确认书，被告应按营业用汽车损失保险条款的约定，按双方确认价格x.15元赔付原告。原、被告在该保险条款中虽 ＋885－10＋x－730－2000）。第四，关于车上人员责任险，保险标的豫x车发生交通事故致使车上人员刘长喜、马艳录受伤，依法应当由原告承担的损害 ...

元，并承担本案诉讼费用。 被告某某保某公司辩称，经某警部门事故认定，张某某负事故主要责任。根据保某条款的规定，应当由机动车交通事故强制保某赔付的损失和费用，保某人不负赔偿责任。因此，张某某投保某车上人员责任险（驾驶员）保某金，应当由对方车辆在交通事故责任强制保 ...

材料到被告处索赔车上人员责任险10万元，但被告以该事故发生于座位外为由拒绝赔偿。 根据我国《保某法》的规定及《机动车辆车上人员责任保某条款》的约定 事故发生的过程。 被告中国某某财产保某股份有限公司辽阳市文圣支公司辩称：本案不属于车上保某的理赔范围，受害人是在检查投保某辆时发生的事故，并非是使用机动车 ...

乙为其所有的豫x号货车向被告大地保险公司驻马店中心支公司购买了车损险x元、驾驶员车上人员责任险x元、乘客车上人员责任险一座x元，以及针对以上险种的不 不足以引起原告的注意，且无证据证实被告履行了明确说明及提醒的注意义务，该保险条款不符合原告的缔约目的，同时作为提供格式合同的一方，被告设定的上述合同条款 ...

，男。 委托代理人白某某，男。 委托代理人杨某，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（简称人保公司）。 法定代表人满某某，任该公司经理职务 》（以下简称〈商业第三者责任险条款〉）和《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》（以下简称〈车上人员责任险条款〉），并出具相应发票 ...

路支公司参加了交强险、机动车损失险、第三者责任险及车上人员险，其中车损险保险限额为x元，第三者责任险保险限额为x元，车上人员险保险限额为每座x元，保险期限为 十四款约定，应当由机动车交强险赔偿的数额，不属于机动车损失险的理赔范围；车上人员险条款第七条第四款约定，应当由机动车交强险赔偿的损失和费用，不 ...

、车辆损失保险、车上人员驾驶员座位责任险的险额内承担赔偿责任。本案双方当事人争议的焦点问题在于：一是岳某某认为安邦保险公司未向其交付保险条款，故 ，本公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例相应承担赔偿责任。被保险人或保险车辆驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未 ...