对被告赔偿负连带清偿责任。 被告鹏程车队辩称：我队与车主赵某某签订车辆买卖分期付款合同，合同第九条规定：“在合同期内，如发生交通事故、货物短、损等 5000元。截止2009年12月7日三菱越野车在汉中三星汽修汽配有限责任公司停放163天，每天20元，共计3260元。 另查明：2009年3月24日被告赵 ...

关系，而不是挂靠关系，宝鸡丰成公司不应承担连带赔偿责任；被告罗某己系登记车主，应承担连带责任。本案系发回重审案件，原告当庭增加诉讼请求不当。 被告罗某 碰擦，导致站立在停放车辆左侧的陈某林死亡，属三方混合过错责任。被告罗某戊应当承担主要民事赔偿责任，受害人陈某林驾驶机动车未在规定地点停放且在道路上停留 ...

车均挂户被告咸阳中大公司，并且投保了第三者责任强制保险和商业保险。二车的实际车主和营运人为袁某军、陈让林、陈广宁。 上述事实，有当事人的陈述、分期付款 x货车碰擦，导致站立在停放车辆左侧公路上的袁某军死亡，属三方混合过错责任。被告罗某丙应当承担主要民事赔偿责任，袁某军驾驶机动车未在规定地点停放且在道路 ...

元，安装空调、太阳膜、脚垫1850元，更换轮胎6300元等共计x的费用，因停放车辆时未告知二被告，对其要求本院不予支持。对二被告辩称原告不是车辆 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第229条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...

二被告一块去找货，并再三请求不要报案，并请求被告李某某为其找个安全的地方停放车辆。后原告自行驾车将车停在了巩义，之后自行离去。因此，被告张XX没有扣 条关于动产物权的设立和转让的规定，原告依法取得该车所有权，但不能对抗善意第三人。而被告李某某并非善意第三人，其关于原告不是该车车主，无权就该车权利起诉， ...

月×5月）的请求，予以支持。 对原某要求被告赵某某、杨某某、薛某某赔偿尸体停放费7040元，系因该交通事故造成的实际损失，予以支持。对原某诉请中要求过 丧失了所有、使用、管理权，车辆发生事故均不是公司所能控制的，因此发生事故与公司无关。根据法律规定，登记车主与实际车主不一致时，按谁管理收益谁承担责任来 ...

的现象严重，虽曾多次通知要求各车主维护停车管理秩序，但仍有个别车主违规停放车辆，故再次强调各违规车主自觉遵守小区管理规定等。原告曾经被管理处认为违规停放 纠纷计收费标准针对的是立案预收费用，对于判决确认为一个诉讼请求的，依然按一个诉讼请求进行收费。综上，原审判决认定事实属实，适用法律正确，请求维持原判 ...

宾馆的住宿费没有包括停车、保管服务的内容；二、被告的华电宾馆没有停车场，原告方停放车辆的停车场不是被告方的，该停车场不是宾馆的内部设施，也不是宾馆的 之日起30日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务 ...

、杨某丁、姜某诉称，被告冯某系陕x“十通”牌重型仓栅式货车车主、驾驶人，被告人吕某系被告旬阳县龙腾运输有限公司陕x“东风”牌重型普通货车驾驶人。 事故的原因；驾驶人吕某驾驶超载、带病机动车在高速路上行驶，车辆发生故障后，未按规定在高速路上停放车辆，且没有在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，造成后 ...

》第七十四条第三款规定，占用业主公用道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有，佳龙公司出租小区X路用于停放车辆缺乏权利基础，佳龙公司的辩解 ，有车辆进出管理设施及其配套保安人员，可以对驶入小区的车辆进行交付登记，以便形成这些物管公司与车主的车辆保管合同法律关系。而在和清巷小区，由于没有这些设施 ...