理由，向本院申请再审。 本院再审查明的事实与原一、二审认定的事实一致，本院予以确认。 本院再审认为，程某甲雇佣司机程某利为其开车送货，双方已形成雇佣关系。程某 某驾驶。其行为违反了相应的行政法律法规，对此，程某利有一定责任。但是，作为车主程某甲的妻子程某菊当时在跟车，其对车辆有绝对的控制权，因此，该车 ...

符合法律的规定，本院依法予以支持。而陈某丁作为陈某丙雇请的司机，在陈某丁从事陈某丙的雇佣活动中致人损害的，也没有证据表明陈某丁在本次事故中 ，原告以人身损害为由将陈某丁作为本案被告，符合法律规定。被告杨某戊辩称应由车主承担责任。与法律规定相符，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

，经被保险人申请，本公司同意自2009年4月10日零时起，投保人、被保险人、行驶证车主由河南省广祥电力工程有限公司变更为焦作市高明金龙汽车配件有限责任公司。 还查明，豫 发生负有主要责任，唐某系豫x号（豫x挂）车的实际车主，马某系唐某的雇佣司机，依法应由雇主唐某自行承担70%的赔偿责任。被告平顶山汽运 ...

某保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险；肇事车辆冀x号挂车的登记车主为被告邢台汽运公司，在被告邯郸保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任保险 保险公司予以返还。 被告李某庚辩称，被告李某庚系被告杨某的雇佣司机，实际车主为被告杨某。 被告杨某辩称，同意在保险限额范围内由保险公司支付 ...

31日零时起至2011年12月30日二十四时止。被告杨某为被告蒋某某的雇佣司机。事故发生后蒋某某向贵港市交某警察支队事故处理大队预付事故赔偿款x元， 卖给蒋某某，玉柴运输分公司接受玉柴机电公司的委托成为桂x号货车的登记车主，根据最高人民法院法释［2000］X号《关于购买人使某分期付款购买的车辆从事运输 ...

所造成的损失共计x元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告闫某某的雇佣司机杜迎春夜间在高速公路行车中，因道路堵塞在非紧急情况下占用应急车道，造成吕 ，故闫某某应承担赔偿责任。被告祥辉运输公司系鲁x/鲁x半挂货车的名义车主，对该事故发生，应承担连带赔偿责任。被告安华农业保险公司系该肇事车的保险机构 ...

负事故的次要责任。 在处理事故中，被告已支付给原告赔偿金x元，另一方车主支付原告赔偿金5250元。 原告合理的物质损失为：死亡赔偿金x元；丧葬费x元； 有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。” 韩某民作为张某某的雇佣司机，在履行雇佣事务时发生交通事故致使死亡，雇主张某某应当承担赔偿责任。韩某民 ...

给付原告方现金x元。另查明，本次事故车辆豫x号东方红牌低速自卸货车登记车主为何文官，后何文官将该车转让给嵩县天山化工有限公司，未办理车辆过户手续， 一、被上诉人的亲属石××1在发生交通事故时，是与原嵩县天山化工有限公司的雇佣司机史××发生交通事故，造成石××1伤亡。此事故发生后，嵩县天山化工有限公司以 ...

某某是肇事司机，实施了本案的全部侵权行为，对行为时的主观心态也最清楚，其对事故认定书认定内容的确认最真实有力，其确认对雇佣人吴某某及车主产生法律 ，《交通事故认定书》已经相应作出确认，并且郭某文付出了生命的代价。综上所述，司机许某某明知发生交通事故而不立即停车，导致本次交通事故灾难性的后果，其行为严重 ...

的司机卢某既不是被告运输公司的员工也不是公司雇佣人员，而是实际车主马某的雇佣司机，被告安阳汽运公司和被告马某之间是分期付款买卖合同关系，根据最高院 汽运公司提交如下证据： 第一组：购车合同书。证明豫x(豫x挂)号车的实际车主是马某，与被告安阳汽运公司是分期付款买卖合同关系，被告安阳汽运公司不承担责任 ...