律师事务所律师。 北京优XXX科技有限公司（简称优XXX公司）诉施某某，及施某某反诉优XXX公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开 至今没有另行向施某某提供《需求规格说明书》。施某某对此不予认可，优XXX公司也没有提交相应的证据。 上述事实，有《远程教育平台开发协议》及其附件 ...

社会科学院研究生院法学博士，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京金骆驼书店有限责任公司，住所地北京市海淀区X街X号昊海楼X层X号。 法定代表人王某乙 ，汉族，北方交通大学教师，住（略）。 上诉人北京润乾软件技术有限公司因计算机软件开发合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2003）一中民初字第X号 ...

（略）事务所（略）。 被告无锡市普惠自动控制有限公司。 法定代表人龚某某，该公司董事长。 委托代理人严林、朱某某，江苏欣林（略）事务所（略）。 原告 纬公司）与被告无锡市普惠自动控制有限公司（以下简称普惠公司）计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2010年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2010年5 ...

某。 委托代理人袁新忠，上海市凌云永然律师事务所律师。 被告上海复高计算机科技有限公司。 法定代表人郭某，该公司总经理。 委托代理人董春岛、朱某某，上海市锦天城律师事务所律师。 案由：软件开发合同纠纷 原告上海百果信息科技有限公司诉称：2008年8月26日， ...

年9月27日签订了《技术(项目承包)合同书》，主要约定:艾迪中心委托羽汉堂公司开发清华同方股份有限公司网上培训系统的前台搭建和课件制作项目,制作工期为45天,总 相关网页，并非对相关软件进行测试和试运行，故应当认定艾迪中心认可并实际使用了羽汉堂公司所交付的开发成果，该成果符合双方所签合同的约定。艾迪 ...

年9月27日签订了《技术(项目承包)合同书》，主要约定:艾迪中心委托羽汉堂公司开发清华同方股份有限公司网上培训系统的前台搭建和课件制作项目,制作工期为45天,总 相关网页，并非对相关软件进行测试和试运行，故应当认定艾迪中心认可并实际使用了羽汉堂公司所交付的开发成果，该成果符合双方所签合同的约定。艾迪 ...

年9月27日签订了《技术(项目承包)合同书》，主要约定:艾迪中心委托羽汉堂公司开发清华同方股份有限公司网上培训系统的前台搭建和课件制作项目,制作工期为45天,总 相关网页，并非对相关软件进行测试和试运行，故应当认定艾迪中心认可并实际使用了羽汉堂公司所交付的开发成果，该成果符合双方所签合同的约定。艾迪 ...

某某，社长。 委托代理人王学林，北京市共和律师事务所律师。 被告北京世纪博科软件开发中心，住所地北京市海淀区X路X号。 本院在审理原告地质出版社诉被告 开发中心计算机软件开发合同纠纷一案中，原告地质出版社于2003年2月26日以被告已被工商行政管理局吊销企业法人营业执照，没有成立清算组织，公司股东已 ...

某某，社长。 委托代理人王学林，北京市共和律师事务所律师。 被告北京世纪博科软件开发中心，住所地北京市海淀区X路X号。 本院在审理原告地质出版社诉被告 开发中心计算机软件开发合同纠纷一案中，原告地质出版社于2003年2月26日以被告已被工商行政管理局吊销企业法人营业执照，没有成立清算组织，公司股东已 ...

惠刚，上海市金茂律师事务所律师。 委托代理人韩正，上海市金茂律师事务所律师。 被告x.(EST软件公司)。 原告上海摩力游数字娱乐有限公司、原告x（摩力国际有限公司）与被告x.(EST软件公司)计算机软件著作权许可使用合同纠纷一案中，两原告于2010年3月8日向本院提出撤诉申请。 ...