报。马某某所为之软件开发、维护、修改、培训、推广、使用等行为均系职务行为，其后果和责任应由其任职公司承担，马某某对此不应承担任何法律责任。科软公司和金 开发的委托者，并未对金某公司转委托科软公司进行软件开发一事提出异议，而石化协会作为国联讯公司与金某公司所签软件开发合同之受益者，亦未对此提出异议。 金 ...

的著作权及其内容，确定其保护范围，然后才能根据我国《著作权法》和《计算机软件保护条例》等法律法规的规定，确认被控行为是否构成侵权以及被告是否应当承担相应的民事责任。 和当庭陈述，商之器公司并没有与季某某、黄某等人签定委托开发合同，更没有约定开发软件著作权的归属。因此，上述证据不能证明商之器公司与季某某 ...

软件的所有权和经营权，乙方不得对其再有任何方面的限制及技术控制；甲方如需乙方的软件开发平台即KCOM商业工程，乙方应以不高于2000元的价格出售甲方；合同价款 事实，本院认为： 专佳数码与凯科思特签订的技术委托开发合同系双方真实意思表示，内容未违反法律法规规定，应属合法有效，双方均应严格如约履行各自的 ...

判决经审理认为，心知堂公司与福智达公司签订的技术开发合同系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。综合双方诉辩意见，双方对第一 期间将该修改事实告知心知堂公司。 以上事实有《技术开发（委托）合同》、《技术开发合同》、《关于软件开发合同验收和执行的通知函》、《通知函》、《需求 ...

年8月10日，主要经营计算机软硬件、网络、电子产品的开发、技术咨询、技术服务、销售以及教育软件开发、销售和教育网络与通信技术服务等。2001年12月30 ，其中主要内容涉及技术合作，故一审法院认定其性质属于技术合同。原、被告双方的约定没有违反法律、法规的强制性规定，是双方真实意思表示。原、被告双方均在 ...

签订合同二，即《北京市医疗保险信息系统社保子系统过渡方案软件开发合同》，约定首信公司委托华南公司完成现有系统（现在正在运行的北京市社会保障信息系统医疗保险子系统社保部分 当事人的意思表示真实，未违反国家的有关法律法规，当属有效。虽然华南公司依约履行了合同一、二项下的软件开发义务，首信公司未按约履行相应 ...

月10日签订的《购销合同书》及附件《广告插播服务器技术要求》是当事人真实意思表示，约定内容不违反国家法律、法规的规定，故合法有效。双方当事人应当按照合同 该卡相适应的插播软件，以实现对特定电视传输流无缝插入广告的功能，并不是单纯的购销行为。原审法院依据合同目的将合同性质确认为技术委托开发合同并无不当。 ...

委托代理人吕牧红，北京市曙鹏律师事务所律师。 委托代理人李某某。 上诉人大唐软件技术股份有限公司（以下简称大唐软件公司）因与被上诉人司法部预防犯罪研究所（以下 国家法律、行政法规的效力性强制性规定，属于合法有效合同，各方均应依约全面履行各自的合同义务。 双方签订涉案协议及相关补充协议的目的在于开发建立 ...

合同情况，请查阅！”。附件文件载明：BOC、x、存折炒股软件开发、x万元、GP13万元、x、合同已签、此项目由高阳公司独立完成，未与日熙合作 人民法院认为： 日熙公司和高阳公司签订的6.21协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效。双方当事人均应严格依约履行合同义务 ...

服务合同情况，请查阅！”。附件文件载明：BOC、x、存折炒股软件开发、x万元、GP13万元、x、合同已签、此项目由高阳公司独立完成，未与日熙合作 。 本院认为，日熙公司和高阳公司签订的6.21协议是双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，属有效。双方当事人均应严格依约履行合同义务 ...