属被告廖某所有的桂08-x号多功能拖拉机尾部，造成陈某胜当场死亡，林晓连受伤，摩托车损坏的重大交通事故。因被告中国人民财产保险股份有限公司平南支公司为桂 退还x元，应否得到支持。 本院认为，关于交通事故的责任如何分担问题。两原告之子陈某胜酒后驾驶机动车不戴安全头盔，没有在确保安全、畅通的原则下通行， ...

如下法律事实：2011年10月21日19时50分，樊某谋酒后驾驶其所有的桂x号二轮摩托车搭载酒后的韦某乙、韦某某沿县道487线由横县方向往宾阳方向 某、樊某辛应得的属于交强险死亡伤残赔偿限额内的赔偿金额为457738.50元。 本院认为，关于本案的事故责任和赔偿责任如何承担的问题。被告王某丁主张事故系 ...

，本被告知道，李某是否清楚不知道，他如何发生的事故本被告也没看到，但本被告积极向“120”求救，并报警，李某的死亡不是自己造成的，与本被告无任何关系 应由堆放物品的单位或个人承担赔偿责任。 本院经审理查明，2011年6月11日22时20分左右，原告的亲属李某酒后驾驶豫x号两轮摩托车，与赵某戊酒后（每人 ...

第一中级人民法院判决认定:张某甲于1999年9月21日20时许，酒后驾驶侧三轮摩托车(车牌号为:京（略）)，在津汉公路北京市清河农场五科路段由 乙醇检验报告结论，道路交通事故现场勘查笔录和交通事故现场图，交通事故照片，死亡医学证明书，北京市公安交通管理局道路交通事故责任重新认定决定书，张某甲的供述 ...

年除以2等于x元，合计为x元。 原审法院认为：原告亲人张军委的死亡系其酒后无证驾驶摩托车造成单方事故所致，张军委本人应承担事故责任，因此原告对自己的损失 焦点归纳为：1、侯某平、黄某镇政府、刘某某对张军委死亡应否承担赔偿责任，该赔偿责任应如何划分。2、原审判决认定张某丁抚养费是否正确。 针对争议焦点， ...

对事故经过及责任划分的认定均无异议。本案的争议焦点为：1、本案的民事赔偿责任应如何分担2、原告主张的各项损失有无事实与法律依据 原告提交以下证据以证明其诉讼 桂x号两轮摩托车的车主，对其车辆负有管理的义务，其放任被告黎某丁无证且酒后驾驶车辆，应当对被告黎某丁驾驶行为造成的损失承担连某赔偿义务。至于被告 ...

，本次事故，张X2酒后驾驶致使桂x号普通二轮摩托车车头正面与韦X3驾驶的桂x号普通二轮摩托车车头正面发生碰撞，造成韦X3当场死亡，交警作出《道路 出生，均为农村居民。 本院认为，一、关于本案各被告对原告的损失应如何 承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》，认定 ...

，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本起交通事故的起因是由于上诉人酒后驾驶造成的，对被上诉人家人造成了损害，其应当承担责任。 原审被告中国太平洋财产保险股份 争议焦点为：1、上诉人解某、陆某在本案中的赔偿比例应如何确定2、李某乙银的死亡赔偿金以及被抚养人生活费应按何种标准进行计算3、本案的精神 ...

。 石泉县人民检察院指控,2010年11月17日晚22时许，被告人吴某酒后驾驶陕x两轮摩托车（后乘其妻杨某秀、其父吴某武）沿210国道由石泉县X 购买了交强险，保险公司应在交强险限额及范围内对第三者承担赔偿责任，原告要求保险公司赔偿死亡赔偿金x元的诉请合法有据，应予支持。据此，本院根据被告人犯罪的事实 ...

22时许，被告人陈某甲酒后驾驶附带民事诉讼被告人海口市工艺美术厂的琼（略）号小轿车，该车行使至南沙路X路段时与一辆两轮摩托车发生轻微碰撞后，被告人陈 甲因交通肇事造成附带民事诉讼原告人的经济损失亦应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求被告人陈某甲赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人徐某丙生活费、误工费、交通费、 ...