下属郏县营业部诉至本院，诉讼中撤回了对郏县营业部的诉讼。庭审中，双方就保险条款是否向原告解释、说明争议极大。 上述事实，有陈某与新华人寿保险股份有限公司 的概念，且原告陈某所患的冠心病不属于“附加08重大疾病保险”保险条款责任免除部分约定的内容，保险公司应予理赔。关于保险条款是否向原告解释，不是保险 ...

鸣因患手足口病死亡的事实； 3、出院证（复印件）一份； 4、被告出具的保险理赔申请资料清单一份（复印件）；主要证明当时原告提交的东西都在上面有记载； 5、 ；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告虽在《国寿康宁终身重大疾病保险利益条款》第六条第一款第六项“责任免除”中规定了免责条款，但该条款 ...

总医院住院接受治疗，但在签订合同时没有如实告知，违背了合同约定，因此我们不应该给予理赔。 经审理查明：2009年8月7日，原告之妻宗改朵以原告李某某为被保险人与被告签订金泰人生（B）款终身寿险（分红型）人身保险2份，并附加金泰人生重大疾病保险，保险期间自2009年8月8日零时起至终身止，缴费方式按 ...

民生人寿河南分公司)、民生人寿保险股份有限公司(以下简称民生人寿公司)与被上诉人马某乙为人身保险合同纠纷一案，马某乙于2009年8月14日向河南省南阳市卧龙区 肌营养不良。随后，马某丙便向民生人寿南阳支公司提出附加提前给付重大疾病保险的理赔申请。2009年2月23日，民生人寿南阳支公司以马某乙在投保 ...

职员。 原告王某某与被告长城人寿保险股份有限公司三门峡市营业部（以下简称长城寿险三门峡营业部）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、 在理赔范围为由拒绝理赔，王某某于2010年1月25日起诉来院。 另查明，王某某所购买的喜康人生重大疾病保险的保险条款第9.3条对“良性脑 ...

构成了我国《保险法》所规定的“故意不如实告知”的情形。 三、刘某某未获得理赔的根本原因在于故意未如实告知。基于前述事实，刘某某在明知其患有高血压病 保险合同的重要组成部分，对双方当事人均具有约束力。健宁还本终身重大疾病保险条款第七条、个人住院医疗保险条款第八条均明确约定了投保人、被保险人的如实告知义务 ...

6168元的保险费（其中包括小康之家.华彩人生终身寿险（万能型）、附加华彩人生重大疾病保险的保险费6000元，综合某外伤害保障计划（B款）.保障168的保险费168元 采纳。被告同时还辩称，童朝之在投保时对职业有所隐瞒，故被告可以拒绝理赔。对此本院认为，《保险法》第十六款第三款规定“……合某成立之日起 ...

，对于本附加险合同解除前发某的保险事故，保险人不承担给付保险金的责任，并不退还保险费。某某保险公司附加鸿祥提前给付重大疾病保险（07）条款载明：被保险人经医院 公司在调查中发某周某丁未履行如实告知义务。同年11月2日，某某保险公司作出了理赔批单，经该公司审核，被保险人投保前已患病，而投保人投保时未书面 ...

，男。 委托代理人李某某。 上诉人中国人寿保险股份有限公司永州分公司与被上诉人甄某甲保险合同纠纷一案，湖南省永州市X区人民法院于二○一○年十二月三日作出（2010）永 却对被保险人没有定期进行身体健康检查，理赔时导致双方发生纠纷。被上诉人甄某甲为保平安，在上诉人处投重大疾病保险已有7年多时间，每年按时 ...

合补助后的各项医疗费用1977.73元予以理赔，本案诉讼费由被告承担。 被告人寿平顶山分公司辩称，本案涉及保险合同为主险的国寿康宁重大疾病保险及附加住院医疗 ，这正是合同订立自愿原则的体现。故本案原、被告不再续订附加住院医疗保险合同符合合同订立自愿的原则。同时，被告人寿平顶山分公司已经依照合同的约定在 ...