期间基本没有生某，崇义法院（2008）崇民一初字第X号民事判决书也未认定被告罗形坳钨矿在洪灾中有责任，所以被告罗形坳钨矿在本案中不 报告》是对“7.3”洪水造成原告财产损失的因果关系进行鉴定，该鉴定报告的鉴定程序合法、鉴定的依据充足、鉴定人员具备相关的鉴定资格，报告对“7.3”洪灾中原告财产损失原因的 ...

期间基本没有生某，崇义法院（2008）崇民一初字第X号民事判决书也未认定被告罗形坳钨矿在洪灾中有责任，所以被告罗形坳钨矿在本案中不 报告》是对“7.3”洪水造成原告财产损失的因果关系进行鉴定，该鉴定报告的鉴定程序合法、鉴定的依据充足、鉴定人员具备相关的鉴定资格，报告对“7.3”洪灾中原告财产损失原因的 ...

期间基本没有生某，崇义法院（2008）崇民一初字第X号民事判决书也未认定被告罗形坳钨矿在洪灾中有责任，所以被告罗形坳钨矿在本案中不 报告》是对“7.3”洪水造成原告财产损失的因果关系进行鉴定，该鉴定报告的鉴定程序合法、鉴定的依据充足、鉴定人员具备相关的鉴定资格，报告对“7.3”洪灾中原告财产损失原因的 ...

期间基本没有生某，崇义法院（2008）崇民一初字第X号民事判决书也未认定被告罗形坳钨矿在洪灾中有责任，所以被告罗形坳钨矿在本案中不 报告》是对“7.3”洪水造成原告财产损失的因果关系进行鉴定，该鉴定报告的鉴定程序合法、鉴定的依据充足、鉴定人员具备相关的鉴定资格，报告对“7.3”洪灾中原告财产损失原因的 ...

期间基本没有生某，崇义法院（2008）崇民一初字第X号民事判决书也未认定被告罗形坳钨矿在洪灾中有责任，所以被告罗形坳钨矿在本案中不 报告》是对“7.3”洪水造成原告财产损失的因果关系进行鉴定，该鉴定报告的鉴定程序合法、鉴定的依据充足、鉴定人员具备相关的鉴定资格，报告对“7.3”洪灾中原告财产损失原因的 ...

期间基本没有生某，崇义法院（2008）崇民一初字第X号民事判决书也未认定被告罗形坳钨矿在洪灾中有责任，所以被告罗形坳钨矿在本案中不 报告》是对“7.3”洪水造成原告财产损失的因果关系进行鉴定，该鉴定报告的鉴定程序合法、鉴定的依据充足、鉴定人员具备相关的鉴定资格，报告对“7.3”洪灾中原告财产损失原因的 ...

，设计中的人房门并没有安装，鉴定机构凭想象就认定工程造价包含人房门，造成工程价虚高。3、鉴定报告中各种建筑用材量均很大，这必然引起加工费、人工费、 ”工程款造价为x.04元，停工补偿现场留物等x.61元。（鉴定报告的停工补偿、现场遗留物依据双方提供的资料形成，供法院在质证时参考）。另，本案在审理过程中 ...

出庭作证并对污水处理设备工程设计是否错误，工艺流程是否科学合理，能否达到污水处理要求进行鉴定，原审法院未予采纳。 原审法院经审理认为：双方合同约定由鑫林公司为顺大 主张，有义务提供证据加以证明。 （一）关于污水及废水处理设备的质量是否合格及对监测报告的认定。双方所签2份合同在验收标准、方式和期限栏内均 ...

文化广场东侧绿化及土建工程结算鉴定报告”，鉴定程序合法，且符合客观公正性，应予采信。 综上，本院根据上述定案的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实： 取。3、土建工程工程量按实际完工工程量计取，其余按合同执行。”最后，该鉴定报告的结论为：“1、绿化工程为x.43元。2、土建工程为x.65元， ...

（由桂景公司单方提出，深圳美术公司未确认此事实）造价x.00元，从鉴定报告的结算书反映，这部分工程是桂景公司13-X楼部分卫生间马桶盖维修，备注注明， 众益（桂）基字[2008]1145-X号《鉴定报告》提出的实木门造价的问题，由于鉴定部门出庭作证称无相关认定是否实木门的资质，由深圳美术公司或桂景公司 ...