炎收，而被申请人发给了山东淄博群众艺术馆，在一审开庭中，被申请人承认发错货物。(二)二审法院所谓“口头变更收货人”的认定是错误的，不符合逻辑，导致适用法律错误。 6月5日，黄七仔将20部旧空调机委托南海市大沥友联铁路货物运输代办处业主周静霞运输，周静霞交由广州市海珠区振达商贸服务部代其从广州铁路局广州 ...

2000年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉铁路运输检察院检察员杨晓霞出庭支持公诉；被告人林某、周某、张某及其辩护人到庭 提供，经庭审质证，予以采信。 本院认为，被告人林某、周某、张某在铁路货物列车上，采取暴力手段，抢劫他人财物，其行为均已构成抢劫罪，公诉机关指控 ...

快运）运输合同纠纷一案，中邮物流与中铁快运均不服郑州铁路运输法院（2011）郑铁民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院于2012年2月7日受理后 应及时将运输服务所需全部手续移交给甲方，甲方接受委托后应及时办理有关货物运输手续，并按服务收某标准开据《托运单》；甲方应保证在上述服务过程中货物的安全， ...

，并委托受托人代签运单及代办沿海运输、公路、铁路运输、码头操作及费用结算。”根据该条款约定，可以确定原告委托被告作为其货物运输代理人。水路集装箱货物运单载明托运人是原告，被告的代理专用章表明被告是以原告代理人的身份托运货物。没有证据表明原被告之间的代理合同不是当事人真实、自愿的合意，应当认定双方之间 ...

速达公司签订《货物运输协议》，该协议约定：一、原告广州军盛公司委托被告必速达公司托运货物从北京到莫斯科，并提供清关；二、汽车和铁路运输期限 ＃中装7包，体积1.97立方米；S001＃中装1包，体积0.35立方米；该单货物总计4.05立方米；运费按每立方米1100美元，运单上表明运费总计4253美元；每 ...

及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 西昌铁路运输检察院指控，2004年3月至2005年7月，被告人张某以获得货物运输车辆行车日计划命令为由，向货主 法规、国家政策或国务院各部门规章规定的帮助或者方便条件”。铁道部发布的《铁路路风管理办法》属于国务院部门规章，因而被告人张某的行为属于“谋取不正当利益 ...

吨粉铁矿的货损的赔偿责任。 原审认为，“连云港货代”与“宁波恒安”签订的货物中转合同合法、有效。宁波进出口商品检验技术开发公司并非进出口商品检验局，其对“宝中 标准，为了公正地处理本案，现参照我国政府参加的《国际铁路货物联运协定》和国际惯例有关铁矿的装卸、运输、计量等计3.1%的合理允耗范围。鉴于本案 ...

。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审法院经审查认为，本案为公某货物运输合同纠纷。叶某与广西南宁市鸿通物流有限公某于2009年5月1日 本案移送钦州市X区人民法院进行审理。 本院经审查认为，本案为货物运输合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因铁路、公某、水上、航空运输 ...

、黄某因与被上诉人秦某甲、一审被告秦某乙、一审第三人柯某华公某货物运输委托合同纠纷一案，不服钟山县人民法院(2010)钟民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 赔偿之诉，属因特殊侵权行为而提起的诉讼，而非一般的运输合同纠纷，应按照民诉法第三十条“因铁路、公某、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故 ...

罗公司）与上诉人上海春风货运有限公司（以下简称春风公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服上海铁路运输中级法院（2009）沪铁中民初字第X号民事判决，向 本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的法定情形外，都应当对货物的损失进行赔偿。若承运人欲援引保价条款减轻自己的赔偿责任，还应当证明自己 ...