贷款人）及东升公司（丙方，保证人）签订中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）（编号为怀柔－2002－476－商009）， 。 本院认为：最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第一条规定：金融资产 ...

元及利息x.21元，截止2009年4月15日，被告陈某某尚欠已到期借款本金2880.85元及利息3340.78元（合计6221.63元），由被告陈某某在 银行与被告陈某某签订的《中国银行个人住房/商业用房贷款合同》中的借贷条款自行解除，原告某银行有权提前收回全部借款本息，由被告陈某某自违约付款行为发生 ...

张某某，董事长。 委托代理人朱某某，北京泰丰房地产开发有限公司职员。 原告中国建设银行股份有限公司北京前门支行（以下简称建行前门支行）与被告苏某某、被告北京泰丰 了编号为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》。该合同约定：建行前门支行向苏某某提供x ...

日出生，汉族，北京泰丰房地产开发有限公司财务部经理，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京前门支行（以下简称建行前门支行）与被告李某某、被告北京泰丰 签订了编号为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》。该合同约定：建行前门支行向李某某提供x元 ...

张某某，董事长。 委托代理人宋某锋，北京市泽文律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京前门支行（以下简称前门支行）与被告吕某某、被告北京泰丰房地产 经审理查明：2004年11月25日，前门支行与吕某某、泰丰公司签订《中国建设银行北京分行个人商业用房贷款借款合同》,约定：吕某某因购房向前门支行 ...

泰丰房地产开发有限公司财务部经理，住（略）（户籍地山东省禹城市）。 原告中国建设银行股份有限公司北京前门支行（以下简称前门支行）与被告姚某某、被告北京泰丰 签订了编号为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）。该合同约定：前门支行向姚某某提供x元贷款， ...

律师事务所律师。 委托代理人芦某，男，北京市海勤律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京前门支行（以下简称前门支行）与被告杨某、被告北京泰丰房地产 签订了编号为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》。该合同约定：前门支行向杨某提供x元贷款 ...

海勤律师事务所律师。 委托代理人芦伟，北京市海勤律师事务所律师。 原告中国建设银行股份有限公司北京前门支行（以下简称前门支行）与被告弓某、被告北京泰丰房地产 签订了编号为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）。该合同约定：前门支行向弓某提供x元贷款， ...

。 委托代理人宋某锋，北京市泽文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司北京前门支行，住所地北京市崇文区X街X号。 法定代表人宋某某， 签订了编号为x-014-x号的《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）。该合同约定：建行前门支行向张某乙提供x元 ...

年8月13日，工行海淀支行（原名称某中国工商银行北京市海淀新技术产业开发试验区支行）与何某签订《个人购房借款合同》，约定：何某向工行海淀支行借款185万元， ，且该事实亦不是免除其违约责任的法定事由；同时，何某贷款所购房屋系商业用房，且尚未办理抵押登记，未能就工行海淀支行债权的实现提供充分保障，故在此 ...