4月19日中午，被告人李某某与被害人张XX到内乡县工商银行办理业务时，无意间泄露了银行卡密码，被李某某记住，后李某某趁张XX不备，将张XX的银行卡 4月21日下午，被告人李某某在内乡县邮政储蓄银行自动取款机上分6次将张XX银行卡内的9300元现金取走。2010年4月23日被告人李某某主动到公安机关投案 ...

密码的全部过程，并允许该男子帮助其填写部分手续，以致其密码为犯罪嫌疑人获知，原告对其密码泄露存在严重过错。至于原告称该社安全防范设施及视频安防监控系统 义务，负有不可推卸的责任。3、被上诉人东关信用社违反中国银监会的规定，对银行卡交易未采取必要的监控措施。4、被上诉人柴库信用社未采取必要的安全防范措施 ...

致使他人冒领得逞的关键正在于陈某某将其存款信息、身份信息泄露，更为重要的是，陈某某竟然能将其密码泄露，为他人冒领其存款创造了条件。新密建行认为，陈某某 X）关于大额现金支付管理的通知见附件；第三条规定，对一日一次性从储蓄账户（含银行卡户不同）提取现金5万元（不含5万元）以上的储蓄机构柜台人员应请取款人 ...

参与决策，更无从得知其技术秘密。因此，对自动取款机不能正确识别取款权利人或银行卡所产生的风险，应当由设置自动取款机的商业银行来承担。本案中，韩某存入 。根据濮阳县农行提供的录像资料显示，韩某在操作银行卡时没有尽到谨慎保护密码的义务，可能致使银行卡信息、密码泄露，造成存款被他人冒领，对此其本人也应当承担 ...

。二、邳州信用联社不存在过错，不应承担责任。三、刘某甲将金穗卡密码泄露给他人，存在明显过错，应承担责任。 被上诉人邳州农行辩称，刘某甲与邳州信用联社 信用卡磁条信息的行为，致使存款失去了至关重要的安全屏障，客观上为他人提供了伪造银行卡的机会，该行为是导致50万元存款被他人冒领的重要原因，虽然存款被冒领 ...

要求被告承担其损失无事实和法律依据。1、原告负有妥善保管银行卡密码的义务。银行卡密码具有唯一性和秘密性，密码经持卡人设定后，除非本人出于故意或过失泄密，他人无法 行为承担民事责任。同时，持卡取款均须输入正确的密码才能进行。本案中，原告虽称未泄露密码，但密码确实已为他人所知晓。由于发卡银行对于储户的密码 ...

，持卡人对密码要严格保密，不得向他人透露，因持卡人管理不当造成密码泄露引起资金的损失由持卡人承担。2011年5月26日11时15分至11时34分，杨某与其妻子一 后与说是海关工作人员的两名男子一起坐该两名男子的车回家，并将开办好银行卡的回执给该两男子看。 本某认为，杨某在信用社办理了桂盛借记卡，即与 ...

是符合国家金融产品标准的合法产品，银行卡磁条也未写入密码，邢某不泄露银行卡密码，即便银行卡被他人获取。他人因为无法得知密码而无法取款，工行郑州支行已尽 间隔一小时左右，此间，工行郑州支行未采取任何措施，另外，嫌疑人使用伪造的银行卡进行交易，工行郑州支行提供的ATM机未能识别，显然工行郑州支行在履行储蓄 ...

某双方共同的义务。作为储户，应当严格保管好自己的存某、银某、账户信息及密码，而作为储蓄机构，应当严格按照法定或约定的方式向取款人付款。从储户的帐 邵某对此没有尽到应有的谨慎义务，没有采取一手遮挡一手输入的方式设置密码，疏忽大意是导致其密码泄露的主要原因。邮政银某作为金融机构，有责任为储户提供安全的服务 ...

技术条件，被告下属网点对假冒原告的第一代身份证是无法识别真伪的，同时犯罪分子输入的银行卡密码也与原告预设的一致，因此，被告在办理换卡及取现的过程中并不 本人泄密，他人无法知晓。故而，在案件尚未侦破的前提下，本案仅能推定密码的泄露系原告保管疏忽所致。至此，本案完全可以得出这样一个结论：原告16万元资金被 ...