。 法定代表人：关某。 委托代理人：徐某某。 被上诉人（原审原告）：南阳市商业银行。 法定代表人：贾某某。 委托代理人：杨某某。 上诉人南阳市棉花储运有限公司（以下简称 日、7月13日分别签订的四份银行承兑汇票承兑协议，是双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订的，不违背法律规定，均为有效协议。协议签订 ...

以下简称X号保证合同），证明营业部与网络公司存在保证合同法律关系； 四、X号承兑协议、银行承兑汇票4张、保证金进账单1张、业务收费凭证1张， 连带保证责任后有权向被告中国教育投资有限公司追偿； 四、驳回原告中国民生银行股份有限公司总行营业部的其他诉讼请求。 如果被告中国教育投资有限公司、亚联电信网络 ...

为债权本金1000万元正。上述合同签订后，亨利药业公司向原告申请开立《银行承兑汇票》，2005年10月20日，原告与亨利药业公司分别签订了编号为： 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

为债权本金1000万元正。上述合同签订后，亨利药业公司向原告申请开立《银行承兑汇票》，2005年10月20日，原告与亨利药业公司分别签订了编号为： 的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定 ...

。 委托代理人丁红，上海市银都律师事务所律师。 原告福建省机械工业进出口公司诉被告中国农业银行上海市闵行支行返还票据纠纷一案，于1999年1月4日向本院起诉。本院 商洽付款事宜，故失去对票据控制的责任在原告自身。另外，现有法律法规未对已使用的银行承兑汇票的注销办法作出规定，被告注销票据并无过错。综上， ...

了审查义务。银河证券营业部辩称原华信工行签发银行承兑汇票时未审查基础合同，存在过错，不符合事实亦无法律依据本院不予采信。 银河证券营业部根据其提供 承诺具备上述条件，承诺书设立的权利义务关系是其真实意思表示，也未违某法律禁止性规定，本院应当根据当事人自愿设立的权利义务关系依法保护当事人的合法权益。本案 ...

票款1525万元，按合同约定全部转为逾期某款。 2001年12月7日，中国农业银行安徽省分行营业部下达皖农银营(2001)519号《关于做好营业部辖属支行交叉贷款划转工作 借款展期某议》和7份《银行承兑汇票承兑合同》，均为适格主体之间的真实意思表示，合同的内容、形式均符合法律规定，应认定合法有效。原告 ...

有限公司的营业执照，证明该被告的主体资格；4、商业汇票银行承兑合同，证明原告与被告焦作市泰诺贸易有限公司存在承兑借款法律关系；5、保证合同、自然人保证书及自然人身份证复印件 某、被告冯某乙签订了保证合同，约定了被担保的主债权的种类为银行承兑汇票，本金数额为（略）元，保证担保的范围包括主债权本金、利某、 ...

黄开支行将涉案票据返还冀东公司，而建行黄开支行又基于相同的两张银行承兑汇票向原审法院提起诉讼，主张票据权利，行使票据追索权。本案与内蒙古自治区达拉特旗人民法院 在后，工行达拉特支行拒绝承兑争议汇票有事实上和法律上的依据。但《中华人民共和国票据法》第四十四条规定，“付款人承兑汇票后，应当承担到期付款的 ...

是当事人真实意思表示，内容并不违某法律和行政法规禁止性规定，合法有效受法律保护。南宁商行依据承兑协议和银行承兑汇票发生垫款50万元，截至2008年12 二审案件受理费9486元，由上诉人万家乐公司负担4743元，由被上诉人北部湾银行负担4743元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起10日内履行完毕 ...