提供担保，“西川物业”到期未全额归还贷款，则由“隧道股份”无条件偿还，同时“隧道股份”以商业承兑汇票质押(编号：x、x)。合同签订后，“中农信”将人民币1， 一审宣判后，中国建设银行上海市分行不服原审判决，向本院提起上诉称：1、原判认定事实不清。原判认定“隧道股份”以商业承兑汇票质押没有依据，上诉人 ...

提交的四份《商业汇票承兑合同》、《商业汇票银行承兑清单》以及相应的银行承兑汇票、托收凭证、记帐凭证等单据，《承诺函》四份，贷款到期通知书，债务逾期 汇票，承兑手续费按票面金额的0.5‰计算，梓哲中心按承兑金额的50％提供履约保证金作为质押担保；承兑汇票到期，梓哲中心不能足额交付票款，除法律法规规定可 ...

，因而原告不享有票据权利。 被告上海第二羊毛衫厂辩称:本案涉及的商业承兑汇票的持票人是中国人民银行上海市分行，原告不具备本案诉讼主体资格。被告上海天益工贸公司 、上海第二羊毛衫厂均提出，上海界龙浦东彩印公司共签发、承兑了金某为2000万元的商业承兑汇票质押给上海天益工贸公司，作为其存放货物安全的担保。 ...

向我行借款35万元，借款到期后，至今本息未还。1997年11月14日和11月27日又在我行办理银行承兑汇票80万元。该款由被告北方供销公司担保。承兑到期 ‰，借款期限1997年1月14日至8月25日等。同日双方又签订了抵押贷款合同。规定：被告北方汽贸公司以其位于110国道992公里处的6.633亩土地 ...

贷款，6笔为银行承兑汇票），并伪造了原告的公章、营业执照、企业代码证等材料，用原告在被告处的存款资金为上述10笔授信贷款提供全额质押和百分百 的真实性以及存款关系的真实性无异议。原、被告之间建立真实、合法、有效的活期存款合同关系。依据《中华人民共和国商业银行法》第三十三条之规定，被告负有保证原告存款 ...

借款提供质押，并于2004年4月21日签订质押合同。 《借款合同》签订后，光大新华支行依约将贷款划到了平安轻化x账户，2004年4月21日，平安 承兑协议》并从上述账号中开具了八张银行承兑汇票计8000万元，分别承兑给了一汽贸易某公司和一汽解放青岛汽车厂。 《借款合同》到期后，平安轻化只归还了合同期 ...

上述借款提供质押，并于2004年4月21日签订质押合同。 《借款合同》签订后，光大新华支行依约将贷款划到了平安轻化（略）账户，2004年4月21日 承兑协议》并从上述账号中开具了八张银行承兑汇票计8000万元，分别承兑给了一汽贸易某公司和一汽解放青岛汽车厂。 《借款合同》到期后，平安轻化只归还了合同期 ...

内浮动；2、合天公司所付总额25%保证金某银行承兑汇票。合天公司以（略）-17-X号合同卖方出具的合同金某75%的支票正本及兑付行资信证明交天津外 判令合天公司立即支付欠款及其利息、阳光集团承担连带付款责任、合升公司承担质押支票无效的相应民事责任，以及诉讼费用由被告共同承担。 原审判决认为：关于被告合 ...

、法规，应确认有效。华业公司在银行承兑汇票到期日前不能足额交付票款，铁路支行按照银行承兑协议的约定，将未交付的票款转为逾期贷款，符合有关金融政策的规定。华业 《债权转让通知》，告知华业公司应向信达合肥办事处履行上述11份《借款合同》、2份《银行承兑协议》及《债务确认书》项下的义务，其后签订的《债权转让 ...

公司用其持有的万联支行的股权150万元作为担保。万联支行于合同签订当日将160万元以银行承兑汇票的形式付给租赁公司。同年12月14日，租赁公司又与万 引起纠纷应负全部责任。租赁公司以从业务三部非法取得的存单作质押取得300万元的贷款，该质押行为无效。业务三部属威海信托公司和租赁公司未经中国人民银行批准 ...