。 委托代理人傅鼎生，上海市中信正义律师事务所律师。 委托代理人周某某，深圳发展银行上海分行职员。 被上诉人(原审原告)上海宝艺钢铁物资有限公司，住所地上海市X路X 上承诺“愿为被保证人按某支付深发展银行商业承兑汇票贴现款项提供保证担保”。之后，深发展银行按约将贴现贷款发放给申营公司。 2002年4月 ...

(以下简称国林钢材经营处)、洛阳市盛亚工贸有限公司(以下简称盛亚公司)、中国农业银行河南省分行直属支行(以下简称省直属农行)票据损害赔偿纠纷一案，不服洛阳市中级人民法院( 的经办人所写。2、强胜公司没有办理票据贴现业务的资格。在为盛亚公司办理150万元的银行承兑汇票贴现时，扣除了贴息（略）.40元。 ...

有限责任公司付其货款的一张面额为145万元的承兑汇票，到长治市中行太行分理处办理查询并要求查询后贴现。当时该承兑汇票被背书人一栏未填写长安化工厂名称。该 票据在其控制之下系职务行为，称之为其工作人员的个人行为的理由站不住脚。银行应对其工作人员违规操作，造成原持票人即申请人的损失承担民事赔偿责任。原审 ...

6日交付了保证金，计2，808，000元。同日我行在其签发的银行承兑汇票上加盖了承兑章，汇票到期付款日为2000年1月6日。2000年1月4日东郊粮库 808，000元。2000年1月4日东郊粮库偿还了票据款400万元。该承兑汇票生效经背书转让贴现后，广发行北京分行于2000年3月22日和4月6日分两 ...

的申请，并由被告久远公司作担保，为被告郊县工业公司面值500万元的商业承兑汇票贴现。汇票到期后，原告向出票人托收，因存款不足遭退票，后被告郊县工业 一、被告上海市郊县工业供销公司应在本判决生效之日起十日内归还原告中国建设银行上海市分行借款人民币（略）元、逾期利息(自1998年12月21日至本判决生效 ...

公司工作人员。 委托代理人赵某明，上海市宝山律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)中国工商银行上海市普陀支行，住所地上海市X路X号。 负责人赵某某，行长。 委托代理人 10月6日佳华公司的承兑汇票贴现申请书，明确汇票金额50万元正；同时佳华公司在《申请人承诺》中明确“中国工商银行上海普陀支行：本企业在 ...

承兑、贴现与再贴现管理暂行办法》的规定，原华信工行已完全履行了上述二协议约定的义务，振豫公司未按协议履行全部交纳银行承兑保证金的义务。 5、2003 现代测控公司未授权银河证券营业部处置国债。 本院认为：关于某华信工行签发银行承兑汇票是否存在过错的问题，银河证券营业部提供了现代测控公司的工商档案资某， ...

向马可波罗公司供货，其将中信银行郑州分行开出的银行承兑汇票均背书转让给了马可波罗公司，由马可波罗公司贴现使用，马可波罗公司也未按照保 判决第一项。即：“驻马店市马可波罗复肥有限公司于判决生效之日起十日内偿还中信银行股份有限公司郑州分行借款本金2000万元、利息x.79元（利息计算至2005年9月21日 ...

X街一号。 法定代表人孙某某，理事长。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)中国农业银行禹州市支行。住所地禹州市X路X号。 法定代表人张某某，行长。 申请再审人 因此其行为系利用职务之便，而非职务行为，董顺兴的行为后果应由其个人承担。汇票贴现，贴现行应对银行承兑汇票真伪进行鉴别。申请人作为220万元承兑 ...

票据诈骗罪的犯罪构成不相符，而不成立，不予支持；然其骗取银行承兑汇票贴现，本质上是诈骗银行贷款，应按贷款诈骗罪予以处罚，诈骗数额应以被告人实得数额 即自一九九九年十一月二十四日起至二00一年十一月二十三日止)。 3、被告人郑某诈骗银行二千一百万元人民币，继续追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起 ...