共同证明建房用地来源、建房经过和房屋产权为家庭共有。证据三、1、牛庄村一期开发宅基地、房屋面积一览表；2、原告李某乙指认一览表的照片和湛河区X村规划平面图照片各 年，李某戊委托原牛庄村村干部李某、白某记公开处理自1976年就闲置不用的宅基地，以逃避土地清查责任。2001年3月20日，李某戊要求村长李某 ...

政府补偿给其居住、通行的在被告现居住的房屋前方（西方）的至少两宗宅基地转让给了他人，才造成被告无法通行，且被告也不能证明原告施工地段原为 承担相应民事责任。被告主张原告超出范围施工没有事实依据及证据支持，被告无权以原告闲置土地，自动丧失相应土地使用权为由加以阻挠；被告主张原告施工侵犯其道路通行权和采光 ...

良已去世多年，郭某甲并未办理土地过户登记手续；2、该土地上没有房屋，闲置多年；3、土地属集体所有，不属继承范围；4、郭某甲虽持有1962年土地 浚县县委、县人民政府（2000）第X号文件不适用本案。2、郭某甲对宅基地享有使用权已经人民法院判决确权。鹤壁市中级人民法院（1999）鹤行终字第X号行政判决书 ...

决定。该决定认定孙北村在上世纪90年代为韩某某解决宅基地一块，即把田学军一块闲置的宅基地协调给了韩某某。该宅基地位于孙六集南寨墙附近、孙北村西南部小河沟 7米，距郭建民西屋后墙尚余0.4米。韩某某屋后的东西出路在其取得该宅基地使用权之前已存在。据此，孙六镇人民政府作出决定：一、韩某某和郭建民门外的路X ...

补偿原告产量损失人民币400元。协议达成后，被告经有关部门合法审批取得了该宅基地的使用权并修房建屋，同时按协议支付原告补偿款至1997年。1997年后被告 但必须按承包经营合同约定的用途使用承包经营的土地。原告对集体划拨给自己的宅基地闲置不予使用，而私下擅自与其他村民调换承包经营的土地，并在调换的土地 ...

处理决定后，原告向武陟县人民法院提起行政诉讼。 一审法院另查明，朝阳一街X号院宅基地系原告家1976年所划。 一审法院认为，根据2004年修正的《中华人民共和国 不足；从现实情况看，第三人郑某某的东厢房自1960年拆除后土地闲置至今没有建筑物，被告决定以原告北山墙外0.23米定点作为边界，没有全面考虑 ...

范围内的地面附着物进行了拆除。强制拆迁后，白沙村居民大部分分散在开发区内的闲置房内，并未搬回新英湾安置区在1995年分得的安置房居住。1998年 建住房的安置方式，可依法同洋浦管理局签订“安置补偿协议书”，通过订立协议的方式提出宅基地申请。依据订立的协议，洋浦管理局有义务提供以原分得的安置房面积为基数 ...

的发证行为侵犯其合法权益。代某某父亲在取得宅基地后即建好房基，析产后代某某也实际使用，贾某称代某某闲置该土地多年未提供相关证据，法院不予采信。 》第四十七条规定，“村X村农业集体经济组织或村民委员会提出用地申请，…使用原有宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡镇人民政府批准”，豫国土资文（2001）X号 ...

占、占而不用的，其闲置部分不予确定使用权，并退还农民集体，另行安排使用。”本案中，张某丙才自1995年长期使用争议土地作为宅基地，虽未办理正式的用地手续 伙路确权归第三人使用错误违法，于法无据，依法应予撤销。一审判决认定双方宅基地是1995年自行调整而来，处理决定和一审判决却又以“大队和生产队未在第三 ...

原告迁居鹤壁，旧宅及院落闲置。1990年第三人代某某未经原告同意，也未经村委会同意，未办理任何建房手续，擅自在原告购买的宅基地南段上面建房，原告当时 1份； 被告汤阴县人民政府辩称，原告不具有诉讼主体资格，其于1952年购买的宅基地已属于集体所有。被告为第三人颁发土地证，是依据白营乡X村委会1992年 ...