还清贷款本息，按银行规定，此类业主在未还清贷款前不得对房屋进行转让、抵押、赠与等处分权，只可行使占用、使用及收益权，不存在所谓的抵押借款或转让问题 在此类合同中发展商认定的要如此分摊的做法。仲裁庭无法了解被申请人房产价格的构成，不知道被申请人的房价中如何包含或体现了小区分摊面积及小区的其他条件。 以上 ...

父母的宅基地，有北小庙社区的证明可证；四间半简易房是被告父亲同意原告附条件所建，原告是石佛店乡X村农民，是被告父亲的远房亲戚，1988年投靠 房屋买卖合同关系，争议的东边的两间半房屋是否是房屋赠与合同关系，东边的两间房屋毁损，被告是否应赔偿，原告要求赔偿损失5000元是否支持。 本院认为，行政诉讼中以 ...

曾割腕自杀，被告被迫将房子给了原告。另外关于5万元，反诉人认为其是附条件的合同，合同条件是女方将其名下的蓝基科技转到男方名下，但实际未转；当时蓝基 田xx所办。原告对证据的真实性无异议，认为田xx购买房屋赠与其子李x，且履行了登记义务，李x对自己名下的房产有处分权，应履行离婚协议中的约定。本院对该证据 ...

X村委会的处理决定以证明村委会认为原告与李某乙签订的协议无效，本院认为，无效合同自始没有法律约束力，村委会无权确认协议的效力，故对该处理决定的合法性，本院 某某将其中的2000元赠与原告孩子上学，因被告李某乙未提供相关证据予以证明，故对该辩解意见应不予支持。对原告要求二被告返还房产及宅基地的诉讼请求， ...

被告未能尽到抚养义务，2003年8月原告和母亲王某，被告三方协商变更了抚养关系及房产的归属，即原告由母亲王某抚养，被告支付相关抚养费用，中州路X号集资房归原告 条件，所附条件达到才生效，现所附条件达不到该协议无效。协议时原告未成年，且被告王某未履行合同中的义务，且所诉已超诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求 ...

，且双方的买卖关系至今未解除。也就是说，双方所签协议是一份附条件协议。而所附条件在2003年云政办发[2003]X号文件后已成立，即双方所附 进行买卖、借贷、赠与、继承等民事活动。本案中，1992年11月5日，昆明市五华区人民政府和昆明市房地产管理局联合向云南省健康教育所颁发《昆明市全民房产所有证》， ...

，且双方的买卖关系至今未解除。也就是说，双方所签协议是一份附条件协议。而所附条件在2003年云政办发[2003]X号文件后已成立，即双方所附 进行买卖、借贷、赠与、继承等民事活动。本案中，1992年11月5日，昆明市五华区人民政府和昆明市房地产管理局联合向云南省健康教育所颁发《昆明市全民房产所有证》， ...

在此，而且原告在婚前明确表示此房屋将赠与夫妻二人所有；2009年10月原告提出要本人出具身份证、户某、结婚证去办理房产登记事宜，本人将以上资料原件交与 、受委托人身份证明、婚姻证明、测绘报告、不动产交易发票、国有土地使用证、商品房买卖合同、承某、证明、房屋坐落证明无异议。对申请受理单有异议，代理人并未 ...

元(1406、X号房屋价格之和)债务，或者润强公司应向雄踞公司表明将上述二套房屋赠与唐某甲。因为以房抵债的过程中，润强公司没有履行上述手续，所以雄踞公司 不能作为商品房买卖合同成立的条件，更不能作为取得1406、X号房屋所有权的依据。⑵唐某甲不享有法律意义上的合同权利，也不享有事实上的房产权益。房屋是 ...

才知道产权证由被告戴xx保管。 以上事实，有原告提供的费用清单、《上海市房地产买卖合同》、房地产登记信息以及双方当事人的陈述等证据予以佐证。 本院认为，民事活动应当遵循 被告亦无相应的证据予以佐证。即使如被告所说，原告出资是赠与被告的，则原告的赠与也是附条件的，即被告承诺为原告养老，对原告进行生活上的 ...