依据，且该主张也违背有关联营合同的利益共享、风险共担的法律规定，该请求不能成立，不予支持。双方只在《投资合同》中约定违约金，而在该合同 ，向本院提起上诉，请求撤销原判第二项，改判由被上诉人矿业公司立即支付金亿达公司投资合作利益分配20万元、违约金180万元等款项合计200万元，并由被上诉人矿业公司承担 ...

2月20日海南华岛实业有限公司与德荣工贸公司签订的一份联合投资合同，约定：双方联合投资建设三亚“三锦旅游度假村”，双方对等投入资金，各占50%股权。 或投资份额而已，原审判决绿世界公司赔偿1000万元等于是将海南房地产市场的风险全部转移到绿世界公司的身上。而且，三亚市土地房产管理局已将该宗土地收回，这 ...

银行、中国对外贸易开发总公司、深圳机场综合开发公司、南通市崇川区商贸局债券承销合同纠纷一案，中国对外贸易开发总公司、深圳机场综合开发公司曾于2000年1月 业务的范围为：办理科学院所属及联营单位的人民币存款、贷款、投资；融资性租赁；科技风险投资、贷款；代理发行和买卖人民币有价证券；办理经中国人民银行及 ...

机械总厂、上海市纺织机械研究所、上海二纺机股份有限公司诉被告上海机械进出口(集团)有限公司联营合同侵权纠纷一案，于1999年11月1日向本院提起诉讼。本院受理后， 共31家单位签订一份四方某合投资合同。 (1)联合投资合同。合同约定，合同四方某着诚实合作、平等互利、利益共享和风险共担的原则，在上海浦东 ...

号)，规定原中农信公司房地产部负责经营运作的资产划归深圳建行管理，其中的非金融资产(含投资股权、在建工程等)由建瓴公司经营运作。因此，本案中农信公司房地产部的债权债务应 清算的情况下，判决解除双方的共同投资关系，并由我方单独承担全部风险，是错误的；3、双方当事人之间的共同投资合同从形式到内容都不是一项 ...

五、如果发生不可抗力，煤矿遭受巨大的损失或毁灭性灾难，乙、丙二方愿意承担该投资风险，如果该煤矿被依法收购、转让、合并等，则甲方必须首先支付乙、丙二 被告支付二原告利润x元，并继续履行三方的投资合同为由，向本院起诉，本院于2005年6月30日以三方签订的投资合作协议是双方当事人的真实意思表示且不违反法律 ...

经审理查明：2003年6月10日，原告蔡某乙与被告林XX协商，共同投资开发经营原107国道“郾城建材综合市场”，双方并签订合作协议书一份，内容为 ，以及约定有投资方保本不承担风险，并且约定有投资收取固定利润等内容，所以本案“合作协议书”应当定性为借款合同，不应当定性为合作投资合同，原审判决把本案“合作 ...

五、如果发生不可抗力，煤矿遭受巨大的损失或毁灭性灾难，乙、丙二方愿意承担该投资风险，如果该煤矿被依法收购、转让、合并等，则甲方必须首先支付乙、丙二 被告支付二原告利润x元，并继续履行三方的投资合同为由，向本院起诉，本院于2005年6月30日以三方签订的投资合作协议是双方当事人的真实意思表示且不违反法律 ...

上述股权事务，并由洋浦新汇通享有上述股份的权益，乐普生不承担任何风险，洋浦新汇通可以随时转回上述２０００万股权，乐普生不提出异议。同日 ２００７年１２月２７日，海南中级人民法院在处理申请执行人北京富春投资管理有限公司，被执行人海南万众实业投资有限公司借款合同纠纷一案中，作出（２００７）海南执字第９０－ ...

顾问。 上诉人海南华天律师事务所(以下简称华天所)为与被上诉人海南汇通国际信托投资有限公司(以下简称汇通公司)拖欠代理费纠纷一案，不服海口市中级人民法院(1999)海中法经 与汇通公司1996年6月23日签订的《委托代理合同》是一份风险代理合同，该合同有效，合同约定按华天所通过诉讼收回的到帐资金额的1 ...