销售企业或农产品批发市场中的农产品销售者，故被告对原告申诉中涉及的农产品质量安全行为，没有职能管辖权，不予立案。被告郑州市工商某政管理局中原分局于2011年8 的原则，建立食品安全监管责任制和责任追究制。根据上述规定，结合国家工商某政管理总局《关于对工商某门承担农产品质量安全监督管理有关问题的批复》和 ...

职权，该批半成品竹笋不是鲜竹笋，所以不是初级农产品，根据《国务院关于进一步加强食品安全生产工作的决定》规定：农业部门负责初级农产品生产环节的监管，质检部门负责食品 证明被告超越职权；19、该文是针对食糖加工企业，不能证实原告所证明的问题，与本案没有关联，不予采纳；20、21、可作认定案件事实的依据，不 ...

危害程度和证据看，当事人的违法行为属于轻微。依据《国家工商行政管理总局流通环节食品安全某督管理办法》第五十五条之规定，决定对当事人给予警告。六 权依照本法向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》 第五十六条有下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼 ...

（新郑红枣）、龙友杏仁、一见钟情花生露未标明产地，不符合食品安全标准，要求依据《中华人民共和国食品安全法》查处。被告经核查，认为产品未标注产地违反《食品标识 的诉讼请求本院不予支持。被告要求中止本案诉讼的理由不符合《最高人民法院关于执行若干问题解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，本院不予支持。依照 ...

（新郑红枣）、龙友杏仁、一见钟情花生露未标明产地，不符合食品安全标准，要求依据《中华人民共和国食品安全法》查处。被告经核查，认为产品未标注产地违反《食品标识 的诉讼请求本院不予支持。被告要求中止本案诉讼的理由不符合《最高人民法院关于执行若干问题解释》第五十一条第一款第（六）项的规定，本院不予支持。依照 ...

的芦荟，属于违法行为。被告销售点的金健阿拉斯佳山栀子高浓度软胶囊不符合食品安全标准，未标注“本品添加芦荟，孕妇、因幼儿慎用”字样，且添加的芦荟 软胶囊”；原告称食用该产品出现身体不适情况，由于没有直接证据证明原告的身体出现问题时因涉案产品导致，所以对以上事实不予认可，我方销售的是合格产品；国家卫生部、 ...

问题，由于虞城县公安局交通警察大队未将道路交通事故认定书合法送达至被上诉人虞城县科旺食品有限公司，该公司失去了向上一级公安机关申请复核的权利，一审庭审中，该公司 其应及时采取合理措施予以排除，以保障道路的安全畅通。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，道路、桥 ...

行政法规规定审核相关资料、核查生产场所、检验相关产品；对相关资料、场所符合规定要求以及相关产品符合食品安全标准或者要求的，应当作出准予许可的决定。其他 使用该房屋，参照《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款“房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金 ...

申诉。因此被告告知原告向有管辖权的部门举报并无不妥。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决：驳回原告范某某的 规定，也无国家强制性标准。工商行政管理部门依照法律、行政法规的授权对流通领域的食品安全行使监督管理职责，依法行政，不以其他部门的批复作为执法依据。因此，我局 ...

确保设备生产安全等向原告提出要求对发籽罐的修改意见。原告针对被告对发籽罐存在的问题实施改进，并于同年10月20日函告被告湖南皇爷食品公司要求 ，并承担利息4455元。（利息按人民银行同期贷款利率计算） 二、被告湖南皇爷食品有限公司于判决生效后十日内支付原告共创实业集团衡阳医疗器械有限公司2009年4月 ...